Der Orient
- Journal
- Der Orient
- Volume
- 1846
- Issue
- 32 (6.8.1846)
- Date
- 1846-08-06
- Page
- Spalte 501-502 (sequence 3)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 87% known words query
- IRI
…/8555529-9897631-9897668--4606-3532450- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
501 Studien. Kommentar zum r,win rlfe N3ipi 67di 32171 nn 3.113 dhd nsi’ nife’n jopi niNn bim 117311 psi ,~in3 rb 39333 17313 dm ncwtown’ie» 321711 32Nit7 321713 0173 3i’33 nbo’ pb 32171,3 3pbru robi3’ P )k nonoi 322 3N3’ ’2 rpbiDi nN’3D rptynoni 3b3 3I3ni *)U3 37in D’pbn nsn dni ~nN pn nrro .D’oyDb 391317 33N ban .321713 nw ’i nj;r 3'b.n H367' Nb 3303 3’333 ton b3 - riNin pn3 332 3i\xi obiyb 3’367 rm pv nb L" mnv fe* D’unnnn Nbi n'ii’bp 332113 pNtpnTrr — .pciyi nnn ihn nno '11 nny 32iji -ay D3N3 pt7 Kommentar des R. Lippmann "). Der berühmte Wcrfaffer des Nizachon") lieferte auch eine Erklärung dieses Gedichts und, wie es scheint, hat derselbe den vorhergenannten Kommentar benutzt, denn es finden sich manche Stellen, die beinahe gleich lauten. Einige wenige Stellen daraus mögen dem Leser hier ebenfalls geboten sein. 331D3 o'9i)ti paij» mu 171332 DlbllN inbnra idid pyl 3 3'9' 32D3 N31N33 3.11 Ninsy 333 i't73b p.s'i 1732 3.11 Ni3t7 ’sb 3’Idn 1713'S 333b b172 '3333 33N N13 '3 * 33D3 D’91)ll ' 1)132 : 39pl 67N3 lb pN67 '3133 'll l'JSb )J321 b317 |’N67 ii bau D’Ji'by D’i’iy 321713 by bau biw s'N!7 15) Der vollständige Aitel dieses Buches lautet: 3'Dm ,331,3’ '3 ■ fpnl 3313 3VN 313’,3 3'17 '3 p ,3333' 313’0133 DD31D2 3’3 317N 1313 171 y 1 JJ3 0 nb3pp 3 Nt,3 ,33’tyn '333 }D 3ND 333,3 >31,31, ’ *<1217 33D ]p31 333 3VN b"l ,3 ’ 3 J> D '3 DD313D3 11N.13 nnjJD '3 3111DN 3p’Jfl 33 33N 3’D3,3 '3331 311113 de 3312 317N31 | ” 3 ,3 ”33 11’33 J1N13 pb3p2 N’,3 b"t 13’3,31 1X3 317N3l' Jp3 367N - P3N3 3133b3 3313 3223 '3 313',3 3'173 b"l N'671,3 3313’ '3 bl7 ,1313 ’D33 b’b D’333 31’3bD3 )*< b33 3D)b 131N iJ13p l’,3*<b N13 6713p .331’3 33Db ÖS3’ ’D 311 fei iy3’17 ’33 ’3 31 b3 Vergl. auch 9h te 2. Das hier Saadja als Schüler des Bechai aufgeführt wird, wird der Leser als einen Anachronismus erkennen und die Stelle umkehrcn. Auch in den Zusätzen zu Juchasin LH. II. S. 102 ist diese Stelle mit diesem Fehler angeführt, ohne daß es der Herausgeber gemerkt hätte. Auf dem zweiten Blatt finden sich folgende Worte des Kommentators: 6713p 3 31333 3’67 by D ’ 1713 ’ D 3 33 3 ’3’N3 3N3 33J11 Nb 317N b3 DU 33,3 33iyD pn 1i3!N ’3N92 ,31,3! 313 333 2167 3N3 N'b 31 b3 by 3"lbl3 D’33D3 N'333 N921 3332,3 3)13^ 1111’D Nb IN D'67332 1N’33 1’333 piipD bjJl 3VN b33 33 31i33N1 ’3V ’312 31JJ jD 3iy ke’N pb .’ D 1 ’ 3 D D1N1 nCN3 ’JTil’O 33 33 ’3^3p 16) Sabbati in Sifte ha-Ieschenim läßt ihn 1459 blühen) welches vielleicht etwas zu spät ist. Auf der Hamburger Stadtbibliothek (Nr. 76, Folio. Papier) befindet sich ein Rizachon mit folgendem Epigraph: 3303 .31 ’3D”D D'12p3L' pp,3 3l72 3 3 313 'IN '3IN D3DV 33p 3117 '3173 '3 'N D1’3 113 91 .]iyDt? 33 N13Ü7 Es ist dies unseres Wissens das älteste »geschriebene Exemplar dieses Werkes. Schir ha-Jichud. Gedicht. 502 & ]’N 3Dlb 31 )?3y 1 3231 "]’N fei D'1133331 3233 '331 blD 3331 3'3' N13I7 ’3 313'3 böD) '11V1 3plbn2 Dil 31N 32lb 13 1”t7 ]’N1 J1’’D2 -]2DD 333 N‘bl t713’S 321N 33’pJI b"l3 132N y3t71 6717 1 J1391 3N32 7-31N D367 '3 D’JJJI niN32 }133 jn'lnCD 7’331 lb D’J7ll 31N32 ’b'jJN iVl 3!3y I7)3’3 '3133 3’673 N^ 316723 ’IE'DI >'33N n'S 673’3 p J13671 L'67 N^ 3'673 N1? 67’’ J133 ’l’D 3233 ’ID i3b33 D13N p3p3' pi3’ 31317 pb (17 .3 2 N 3 3 S D 3 23x1323 D,3 J13671 31)167 J’JID p13' )1’p33 s')13 3^33 323N3 D)>D 3’3 3117133 '.11 33N 13b 3’673 673’1 3p 3bl D3 pi.1,3 )132 '11171 D’167 ’3p1 33N 123 1.) 3)t’2t7 L'1N’2 33’1 P13671 Dy3 123 3)13,3 '1167 )1321 '.1 '33 N3p23 N33 33Nb 3133’23 3133b fe))1.3 ’^3' ’)1321 '3 ’33 |3’253 ’)1321 ,31723 b3N23 b>3pb> s1123 ’^D )13V1 36717 b3)13117 31N32 ’bb3 3’673 p3 N^ '? lb 32133 3’binb J1313 ’b3 '3'3333 pl3’ '.1 D13N '3 pb 'N 313671 ,36717 D31 D’DIL-D D”)132 D’1’2 323 pi 'l 31)117 ]’)13 pi3’ '3 )1’p3 J’J13 3^33 /ll )1323 ’bb3 ’l’D 'l p3 33 3’673 Nbl 67’ 3131 317171 ))23ixb IN 322b IN ,3b)12b 31 N1317 ,’b)1 32lb J’N Dl DN17 3DD3! ]1’3 J133’ s13D3 33’2)1 33’1 3131 'l ’33 31313 pN3 b3 N^D 3’3 N'b 313N DlpDb ,31 Dip22 31 ,3’,3 7— «H/UD Den Beschluß dieser Notiz möge ein Gedicht machen, welches auch R. Jehuda ha-Chasid zugeschrieben ist. Es gehört zur Gattung der Er m a h n u n g (nrD'n), welches besonders den Tod beschreibt. Es ist dieses-Gedicht selten, wir haben es nur in dem Büchlein jiDlp "Ndr (Venedig, 1703. 12.) -gefunden und es ist daselbst unserm Zlutor zugeeignet und es stehet dieser Annahme nichts im Wege'^). Die Form dieses Gedichtes ist einfach. Es ist dreizeilig ri'ü^W und ist in alfaberisch er Ordnung abgefaßt. 'NX? 'fxüi * üi1 : vo * nnfe M \ nD.Vi * nnn? “rpfe >n«| : nn'i7 d~n 3’ip 'i&bi 33371 '712171 '2 ' N3L71 : 713271 Tiybip ' N'^'NDb 'b pB 131 bbil * NÄ3dr 7171'2 '233 : NNN N9N Nbl 222'N!2l7 ' ini^i'. niobN rjt^n * Kinn Oi'n; 1N3 Nb '71129)1 'BV1 ' 17) Muß heißen niJlDNH ^02 d'S. Vergl. Emunot S. 25. 18) Ein Gedicht gleichen Anfangs und in hem Buche ruyD Salomo den G'ebirol zugeschrieben (Jost's Annalen 1840. S.76); wir haben dieses Buch jetzt nicht zur Hand, um nachzusehen ob dort ein Vers daraus mitgetyeilt wird. Wenn es mit dem unfern identisch ist, so wird der Leser leicht einsehen, daß Ben G^ebirol nicht der Verfaffer ist. — 32 * i!