Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1918-11-01 · Heft 11-12 (November 1918) · p. Seite 663

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
5 (1918)
Issue
Heft 11-12 (November 1918)
Date
1918-11-01
Page
Seite 663 (sequence 55)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
87% known words query
IRI
…/2292929-2292980-2292988--03230-3528872
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Ein verkanntes Wort. 663 wenn der Kleinhändler, der בקטליזון d. i. kotylenweise, en; detail verkauft, bei jedem Schoppen sich des Hebers bediente. Auch Kelim IX, 2 kann מניקת kein Heber sein, denn diesen legt wohl kaum jemand in das Faß hinein, aus dem er mittels desselben Wein in kleinere Gefäße abgezogen hat.^ Aus diesem Grunde sah sich wahrscheinlich Maimonides zu der Erklärung veranlaßt, daß der Heber nur mit der Spitze seines kleineren Schenkels im Bohrloch des Fasses stecken blieb. Dagegen spricht aber schon der Wortlaut: דמניקית בתוכה. Wohl aber ist es denkbar, daß man das kleine Maßgefäß von Metall oder Holz (s. ראב״ד zu Edujoth I, 14) in dem irdenen חבית, das man bekanntlich jedesmal, wenn man daraus geschöpft hatte, wieder משום סבנח schließen mußte, auf dem Wein schwimmen ließ. Für die Richtigkeit meiner Auffassung ist auch beweiskräftig Kelim XIV, 2, wo מגיקת als Metallbeschlag bei Stöcken und Türen erscheint. Mit der Bedeutung ״Heber“ wüßte ich nicht, wie man die Stelle erklären könnte. Verständlich ist sie, wenn man in מגיקת die Form eines Bechers sieht, wie übrigens Oruch s. v. הזינא ausdrücklich erklärt: ימניקת הוא כמו כוס של ברזל ומבניסין בתוכה מקל של עץ. Ist doch auch bei unseren Spazierstöcken das untere Ende mit einer Verzierung oder Schutzverrichtung versehen, die der Form nach einem, Becherchen oder Fingerhut ähnelt. Bei derberen Stöcken konnte dazu wohl auch ein kleiner Becher, der vorher als Trinkbecher oder Mäßchen benutzt wurde, genommen werden Ebenso konnte nach der Mischno auch bei Türen ein מניקת verwendet werden. Die Türe hing nändich im Altertum nicht wie bei uns i.1 Angeln, sondern es befanden sich an ihr runde Angelzapfen, die in entsprechende Vertiefungen in der oberen und unteren Türschwelle eingelassen wurden. Aus Kel. XI, 2 geht hervor, daß nicht nur der untere Türzapfen, wenn er von Holz war (הציר), sondern auch die ihm entsprechende Höhlung (הפותה תהת הציר) zur Erhöhung ihrer Dauerhaftigkeit und zum Schutze gegen die Feuchtigkeit des Bodens Metallbeschläge hatten. Daß diese naturgemäß becherförmig waren, bemerken

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.