Der junge Jude · 1930-07-01 · Heft 4 (Juli 1930) · page 14

üfflic&# Forderung; die deutsch-jüdische Jugend: begegnete LdehV Zionismus; dlöm^öm-'bis; dahin in ihrer Ütberzaihl ünd aiis'- Unlfcennfcnis Älehlien.d gegentjöbi^tahdl Die Gärung »aus den Jugehdgruppen fand dtanerhMhr des Verbandes starlke Resönnanz. Der Verbandsvorsitzende (Dr. Alfred Apfel)- bekannte Mfeli izüim5 Ziölnisimiis, damals innerhalb deis neutralen VerJDandes eine starke Wiifeng auBläsend. In dieser geistig regen, suchenden Haltung rief ums die Bundesleitumg zum Bundestag 1921 mach Breitenbach. Die Älteren und Entschiedenen unter uns waren auf ihrem Wege vorwärtsgeschritten. Die überwältigende Mehrheit suchte schon zielsicherer, aher noch nicht reif zur Entscheidung. So brächte dieser Bundestag außer allen Wettkämpifen heiße Auseinandersetzungen 'Unserer Besten. Am Feuer der Nacht, im gespannt-lauschendem Kreis der vielen Jungen uiid Mädchen im stillen Steinbruch verstanden unsere uns 'vorangeeilten Freunde dieijenigen nicht mehr, die noch nicht beseelt waren ~vo*i der Kraft, die die Sicherheit einer Überzeugung verleiht, verstanden uns nicht mehr, weil sie beseelt waren von dem Willen, die Konsequenz aus. ihrer Haltung zu pichen. Wir waren tooch nicht weit genug auf unserm Wege gekommen, wir »konnten nicht folgen, und so verließem sie uns, gingen dahin, wo sie Menschen zu (finden glaubten, die mit ihrem Wissen und Wollen stärker übereinstimmten. Ein kleiner Teil schloß sich dem »Blau-Weiß« an; die anderen versuchten als »Jung-Jüdische Schar« ein wirkungsloses Sonderleben. Die neue Bundesleitung aus Rheinländern (Alfred Cahn und Frieda Heymanft) und Bremen (Kurt .Zacharias) gebildet, überließ der weiteren Entwicklung der einzelnen Gruppen die Entscheidung über das Schicksal des Bundes, der durch die Breitenbacher Absplitterung geschwächt, noch unsicherer wurde. Er tastete zaghaft um sich, suchte, fand und verwarf, und in einigen Teilen verfiel er stark der Romantik .der bürgerlichen deutschen Jugendbeweguhg; gleichzeitig entfernte er sich mehr umd mehr von der Peripherie ...des,Verbandes nach außen. So wurde im November 1921 nach Köln eine Führertagung berufen, .die die Frage entscheiden sollte, olb der »Jung- Jüdische Wanderverbatid« weiter im Verbände der neutralen jüdischen Jugendivereine verbleiben solle oder sich als Bund unabhängig erklären wolle. Die Stimmung der aktivsten Führer zielte auf eine Loslösung des Bundes vom Verbände hin; da erschien inmitten der Tagung der Verbandsvorsitzehde und brachte durch seine Rede einen Umschwung zu Gunsten des Verbleib6ns im Verbände zuwege. Das Ausscheiden einzelner Führer und ihrer «Gruppen war die Folge, und ein neuerlicher Wechsel in der Bundesleitung trat ein. Sie wurde nach Magdeburg verlegt. (Trude Falk und Hans Baüm^Halle.) Aber der rethorische Erfolg des Verbands'vorsitzendem auf der Kölner Tagung vermochte die Tendenz zur Loslösung nicht zu hemmen, die Entwicklung des Bundes nicht zu ändern. Die Verbandsvereine gerieten mit den an ihren Orten bestehenden Jugendgruppen oder Bünden des J. J. W. B. öfter und Öfter in Auseinandersetzungen. Die Ideen, die der Bamd aus der Jugendbewegung übernommen und entwickelt hatte, wirkten Iii ihm weite^ verstärkten sich, führten hier und dort zu sozialistischen Attischautingen, -die sich festigten, unser Lebensstil fand seinen eigenen Ausdruck^ die Wege* auf deinen Verein und Gruppe des Bundes gegangen waren, trennten sich, weil unser Wollen auseinanderstrebte. So Ibraehen immer von neuem Gegensätze auf zwischen uns und den Menschen der Jügendvereine, die sich