Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1927-01-01 · XVIII. (1927) · page 269

228 der österreichischen Staatskaozlei mit ihren Vertretern in Konstautinopel, Alexandrien und Damaskus. Von nicht unbedeutendem Werte sind auch die Berichte des österreichischen Konsuls in Damaskus, Merlatto an Laurin, die die ganze Damaszener Affaire in all ihren Details im objektiven und richtigen Lichte darstellen.1) 1J Quellen und Literatur zur Damaskusaffaire: 1) Orient Jg. 1840, 1841, 2) Israelitische Annalen Jg. 1840, 1841, 3) Allgemeine Zeitung d. Judentums 1840, 1841, 4) Archives israelites Jg. 1840, 5) L. H. Loewenstein: Damascia Rodelheim 1840, 6) Persecutions contre les Juifs de Damas Paris 1840, 7) David Salomons: An account of the recent persecution oi the Jews at Damascus, 8) J. B. Lebensohn 9 יאפס דמים) Montefiores Tagebücher hsg. v. Dr. L. Levi London 1896, 10) Stimmen berühmter Christen über den Damaszener Blutprozess 1843, 11) H. Heines Damaskus-Briefe, 12) Jost: Neuere Geschichte der Israeliten 1815—1845, Berlin 1847, Bd. 11. S. 338—384, 13) Grätz: Gesch. d. Juden Bd. XL Rap. 11, 14) M. Philippsons Neueste Geschichte d. jüd. Volkes Bd. II, die schon oben angeführt, 15) S. M. Dubnow: Die neueste Geschichte des jüdischen Volkes Bd. II, 16) Pani Goodman: Moses Montefiore Philadelphia 1925. Die Anerkennung der Zeitgenossen für das Eintreten Österreichs spiegelt die Wiener Tischrede Cremieux 1840 wieder, aus der wir das Motto dieser Arbeit genommen haben. (Anhang zu Jellinek Rede ״Der jüdische Weltbund“ Wien 1878).