Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1926-01-01 · XVII. (1926) · page 68

23 Rücksicht auf den mitgeteilten Cirkulafentwurf für Niederoesterreicb mitzuteilen, ob er auch für Oberoesterreich anwendbar sei, oder welche Abweichungen einzutreten hätten“ י). Die oberoesterreichische Landesregierung liess nun den Hofkanzlei-Auftrag bei allen ihr unterstellten Kreisämtern behnfs Erstattung von Gutachten zirkulieren und wandte sich am 10• Nov. 1816 ZI. 15970 ebenso auch an die ihr untergeordnete Landes- Verwaltung zu Salzburg, an das kais. u. königl. oesterreichische Kreisamt daselbst, ״längstens bis 25. d. M. den Entwurf der zu demselben Zwecke hierlands zu meldenden Zirkular Verordnung zum weiteren Amtsgebrauch vorzulegen“ ף. Infolge dieses Auftrages richtete das Salzburgische Kreisamt wiederum seinerseits am 17. Oktober d. 8. J. an den Stadtmagistrat Salzburgs und an die Landgerichte zu Hallein, St. Johann i. P. und Saalfelden die Rundfrage ״inwiefeme die für Oesterreich unter der Enns entworfene Zirkular-Verordnung wegen Hintanhaltung der jüdischen Glaubensgenossen von dem Besitze der Realitäten auch für (die Stadt) Salzburg anwendbar sey oder welche Abweichungen davon einzutreten hätten“ a). Ende November d. s. J. liefen die eingeforderten Gutachten ein* * * 4)׳, sie lauteten sämtlich — zu Ungunsten der Juden und forderten einstimmig die Unmöglichmachung jedweder Judenannäherung. Zur Begründung werden die rückschrittlichsten Beurteilungen der Juden und des Judentums aus der alten vorbayerischen Geistes-Rüstkammer hervorgeholt. Sogar vor der Verunglimpfung der jüdischen Religion wird nicht Halt gemacht. Der ganze, während der Bayernzeit verhaltene alte Ingrimm gegen die Juden bekommt jetzt Luft und äussert sich in den unglaublichsten Anschuldigungen. Dabei unterlaufen eine Reihe volkswirtschaftlicher Fehlauffassungen und Trug- Schlüsse. Wie armselig nehmen sich doch diese Gutachten gegenübet dem einige Jahre vorher vom Generalkommissariat zu Burghausen (s. a a. 0.) ergangenen aus, und wie reaktionär und beschränkt erscheinen sie, wenn man sie mit dem Urteile vergleicht, das schon *) Siehe Anmerkung a. a. 0. a) Siehe Anmerkung a. a. 0. a) Siehe Anmerkung a. a. 0. und Anhang II U. A. u. L. Texte Nr• 40 a. 4) Siehe Wortlaut Anhang II U. A. u. L. Texte Nr. 40 a, b, c, d, e.