Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft
- Journal
- Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft
- Volume
- XVI. (1924)
- Date
- 1924-01-01
- Page
- – (sequence 249)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 97% known words query
- IRI
…/3486266-3486309--6309-3492683- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
äu Regel von מולד זקן בל תדרוש anwendbar war, während sie im entsprechenden Jahr des nächsten Cyklus nicht mehr anzuwenden ist. Aus Vorstehendem ergibt sich, dass der Verfasser des פרי חדש im Recht ist, wenn er die Tabelle des טור in diesem Falle rektifiziert. Man muss jedoch nicht meinen, dass der טור in Bezug aaf die Festsetzung der oben besprochenen Jahre in Wirklichkeit anderer Meinung war als der פרי חדש. Das ist m. E. ganz und gar unzutreffend, denn der Tur hat keine anderen Normen zur Fest» Stellung des Kalenders als die bekannten n^lp-Regeln, die unserem gesamten Kalendersystem zu Grunde liegen und von חז״ל über» liefert wurden. Der טור stellte seine Tabelle für rund tausend Jahre auf, die zu seiner Zeit auf Jahrhunderte hinaus genau zutreffend war und in der Regel auch bis ans Ende des Jahrtausends ihre Richtigkeit beibehält. Er hat jedoch zu seiner Zeit noch nicht das Bedürfnis gefühlt, auf fünf bis sechs Jahrhunderte später jedes einzelne Jahr im Voraus zu berechnen, die Ausnahmen von der Regel zu bezeichnen und die notwendigen Korrekturen anzübringen. Das überliess er einer späteren Zeit, wie unsere Weisen sich auszudrücken pflegen: מקום.הניח להתגדר. Der Verfasser des פרי חדש der uns zeitlich näher steht, hat dann die Arbeit des Tur ergänzt und die notwendigen Korrekturen angebracht. Die obige Frage, worauf denn diese wichtige, tiefeinsehneidende Differenz beruhe, beantwortet sich dahin, dass von einer Verschiedenheit der Ansichten in dieser wichtigen Sache העומד ברומו של עולם überhaupt nicht die Rede sein kann, dass darüber ח״ו niemals bei den massgebenden Autoritäten zwei Meinungen bestanden haben. Es ist vielmehr über jeden Zweifel erhaben, dass das Jahr תרס״ב eine שנה חסרה und ראש השנה von תרס״ג auf Donnerstag festzusetzen ist. Nachbemerkung des Verfassers. Die erste Auflage des Chaurew erschien im Jahre 5597. Damals ward die hier behandelte Frage erst nach 65 Jahren — 5662 — aktuell. Sein Verfasser durfte sich daher damit begnügen auf diese Differenz einfach hinzuweisen ohne eine Entscheidung zu treffen. Wenn aber, wie ich mich eben überzeugte, diese An- 14*