Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1923-01-01 · XV. (1923) · page 255

io <d€n>Äweifien ‘FäraMfelsteilfe 2. Ohr.32.: 21!י berichtet wird, dass; I er fi&dlirchl MMe׳HaAdי deiner Söbne!(יציאי ־מעיו) getötet! wurde. Nun kömite Mrnan! aber* tauf dkuV^rÄ1uttog. korn1neD,־dass!.der Text 2.!Kon; 19u37 « mit:iBitckteicht attf Jes; 37.. 38! ergänzt ,*wurden Dasselbe wäre*j!aaeh .!möglich«.bd.demW^rt^KDö: 2. .Körv.> 119. 31. ־Wenn 1 man die beiden .iBaräitelsteiien 1 vergleicht, so. muss!ein. aufmerksamer 5 Beobachter ־ bell dem ׳Wortlaut; der Botschaft,! ־welche? Jesaia! an dem« König Hiskijahu sandte, folgendes konstatieren: Es lautet der Text Büchtet defKönige t. 2Ö 5 שמעתי beiJesäja v: 21 —1 1!l '1 1 ,h «.11/ / •־־■ l! M1 y\^2!]ה^י,0ור jfttißWn ri "׳ע ' "יעל קדוש ישראל 1י‘;'־/'■!>; ־ .,, "■!’. ' .V, 23'״ ביד'מלאכיןי v; 24.דיר דעבךיך . " ’J '; 1 מבחר ׳ :׳ ״ מבזזור אל כןדוש\’י#ל&ל ^*'"ואפואה•־מלון<--־ ־• •י*•'»"׳•■י־-י. י!»*־־ י-??^■ v ,< . ואבוא-'מרום ״״.! H;; ty.*24ו|!ימים ^י25; ״!!!כןיכ1 ׳ודיס׳:":tf M,,l״ cr“j|1 ““ז־4!ג צ; 'וי v׳25״ürtp :>״״'* .׳״''״*'' ’ל^ימי “vJ'26^^5'י ׳': 0ימי A ־■ M hu, <׳־.״־.י■■ י 77.״.: •ה• 4.;־• ׳י J מ- ' ״ ■..rwud •1,. •׳. , 7- ־;־!■■ו י/;י|)| vtf.t 11(... 1..;״ < 1זsM; v.;261!דבשוim vj 4!. 1־_ ,; y. 2711;וקשו׳t. .. 1׳, .,.18f! ״ושדפה,״. t;ll!״<״!, ..,ושדמה.״ ז-,.;:■.- :■•ji־■ ־ /־:;:־־' v. 29 ־■; סחיש v,>30■׳•!שחים ־* ׳■■׳־■ vi 83 ־אשר באי בה34׳.^ -־ •אשר יבא בה; V_‘־n;/?:יך: ' v. 34 ׳ אל-העיר ■ v.35ד-,, על-העיה Öiese Beispiele mögen genügen. Warum haben denn die ״Text- Verbesserer“ die beiden sonst vollständig gleichlautenden Berichte nicht auch bei diesen Wörtern, gieißhgeipacht?! Warum י haben sie *mcht י mindestens die beiden Wörter.שמעתי und זרים: bei Jesaja ergänzt, zwei Wörter,* welche ebensoviel Öder ebenso wenig für die sinngemässe Auffassung und erzählerische Darstellung notwendig sipd. als die *Korrekturen* בניו und צבאווז? Dieselbe Beobachtung Jj$nn$p wir in Bezug auf 2. Sam. 8, 3*) bei einer Vergleichung mitderParaJl eis teile 1, ,Chrf J8.3 m^cbe,u.( Port istWprtlaut 5! des Verses folgender :ויך*.מר. את־הדרעזר ,מלך צובה חמתה בלפתו להציב י י; .ידו ‘בנהר1 &רת " Esf wäre mindestens *ebenso 1wichtig gewesen; dass 'ה1רעזרייder"Sohn vöü 1רחב und dass diie Sdhläöht in חמת ls tätige tonid&n בנהר פלת קרי"׳ עילתו שהזכירו הכתוב ב-שנ*‘מקומות :Dikd. mti § m» ף •׳o בשמואל יובדביי:הימים, 'ואמרו ׳הכתוב fבשני; זמנים י ובשני עתים, פעס דאשזך 'אמר להציב ירו בנהר׳ ^רי פרתליולא ת^^^ בפעם'ראש^1להורלע שהוא-נהר ־*פרת או;נחר סצרים, וכתם•חתנ^ #־ Mb ,;י ר : ׳: ebenialk ^me Erklärung,^ di<0 sehr wenig befriedigt , c : v ׳