Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1918-01-01 · XII. (1918) · page 228

225 dea Zweck, eine Umstimmung der Richter zu Gunsten des An• geklagten zu ermöglichen, in diesem Falle jedoch ist eine solche Umstimmung ausgeschlossen, weil er einstimmig verurteilt worden ist. Da ist aber zu fragen, dass dieses מיד eigentlich selbstverstündlich sei. Die 8011 הלנת הדין doch ein Beneficium für den Angeklagten sein, in diesem Falle wäre sie aber das Gegenteil für ihn. Freigesproeben ist er doch schon, die Vertagung könnte für ihn nur die üble Folge haben, dass am anderen Tage sich einige Stimmen zu seinen Gunsten aussprechen würden, es wären dann nicht mehr כולן לחובה und er müsste verurteilt werden. Ich neige daher der Ansicht zu, dass סמ״ג von dieser Stelle eine ganz andere Auffassung hatte. Im ספר פני מבין, Saloniki 1816, zur Stelle wird im Kamen des Meiri die Erklärung gegeben, das פוטרין אותו an unserer Stelle bedeute ״ ממהרין להורגוman fertigt ihn sogleich ab״. Er wird alsbald getötet; es tritt in diesem Falle keine הלנת הדין ein. Diese hatte doch nur den Zweck, dass die Richter über Nacht zu einer günstigeren Auffassung des Falles gelangen sollen. Das ist aber nur dort denkbar, wo eine, wenn auch ganz geringfügige Minorität für den Angeklagten vorhanden ist. Wo aber eine einstimmige Verurteilung erfolgte, ist eine solche Umstimmung zu Gunsten des Angeklagten vollständig undenkbar, und es ist daher besser für ihn, wenn das Urteil sogleich vollstreckt wird, um nicht מענה את הדין zu sein und seine Todesängste zu verlängern; Sanhedrin 35a« Für diese Bedeutung des ״ פוטרין אותוman fertigt ihn sogleich ab״ bringt der פני מבין eine treffende Belegstelle aus Schebuoth 39 a und bemerkt, dass דת es ebenso erklärt habe. Wenn man den Wortlaut der Stelle, wie sie der סמ״ג zitiert, genau prüft, so, meine ich, wird jeder Unbefangene zugehen, dass auch er diese Auffassung hatte. Seine LA. lautet: אותו מיד pölö מ״מ ביון תמידי הלנת דין למעבד זכותא והני לא [צ״ל כיון דלא] חזי ליה וכותא תו לא חזי ליה. Das heisst doch wohl: das Urteil wird sofort vollstreckt, denn die הלנת הדין soll doch nur dazu dienen, dem Augeklagten ein זכות zu suchen, dieses Kollegium jedoeh, welches in seiner Gesamtheit nichts zu seinen Gunsten gefunden hat, wird auch ferner — תו — nichts finden. Jahrbuch J. L. 6. XU. IS