Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1912-01-01 · IX. 1911 - 5672 (1912) · page 309

217 und Sanhedrin (in ed. Cassel fol. 39b-42b) und darauf erst!) folgten die Responsen. Es fehlt also jetzt am Anfänge bis Nr. 9 der Ag. Da die Responsen bis zu Anfang von Nr. 9 im Druck 31/2 Seiten (jede volle Seite hat 41—43 Zeilen) ausmachen, was im Cod. Berlin gewöhnlich das Doppelte, also 7 Seiten, ist, da ferner die ״Erklärungen“ im MS. Mich, (dessen Seite nngefahr einer Druckseite entspricht) fast 4 Seiten (fol. 145a — 146b) umfassen (imDruck umfassen sie dagegen ca. 52/וSeiten, wegen der Spatien zwischen den einzelnen Erklärungen, die aber im Cod. Berlin nicht waren, ebenso wie sie MS. Mich, nicht hat) und da endlich die Responsen Raschis und seiner Lehrer in חופש 2/!14 מטמונים Seiten umfassen, was ca. 181/2 handschriftlichen Seiten entspricht (26 Druckzeilen des חופש מטמונים machen eine Seite des Cod. Berlin aus, vgl. das daselbst gedruckte Send• schreiben Scheriras mit dem Codex) und im MS. Mich. ca. 5 Blatt (fol. 126b-131b) umfassen, was ebenfalls (wie die Druckseite der ed. Cassel) ungefähr das Doppelte im Cod. Berlin, als ca. 19-20 Seiten ausmacht, — so fehlen jetzt im ganzen und grossen ca. 34 Seiten, d. h. ca. 2 Lagen von je 8 oder 10 Blatt; man vergleiche noch dazu die junge Notiz auf fol. 103a (nach jetziger Paginierung) des Cod. Berlin: 115״ fol.“1 2), wonach also 12 von den fehlenden Blättern zur Zeit, als jene Notiz gemacht wurde, noch existierten. Zwar ist Steinschneider (Cat. MS. Berlin, S. 15) anderer Meinung; er sagt: ״Kap. 17 (des משפטי שבועות) f. 71 ist hier weggelassen, weil es schon im 4. קונטריס geschrieben sei, welches לפיכך (?) anfange; mit קונטרים kann nur eine Papierlage (Heft, wie die Custoden . . . belehren konnten) gemeint sein, es fehlen also wenigstens 32 Bl. zu Anfang des Codex“. Aber Stein- Schneider unterlief hier ein kleiner Fehler, der den ganzen Irrtum verursachte... Die RS. hat nicht לפיכך, sondern ולפי בך, nämlich: שער י־ז: המלודי את חבירו על המשכון בולי עד במקום המשכון שער זה כבר בתבתיו למעלה בקונטרס הרביעי המתחיל ולפי כך. Diese Porta 17 des משפטי שבועות finden wir in der Tat wörtlich in unserem Codex, unter den Responsen der Geonim auf 1) So in MS. Mich, und ebenso-war es in der Cassel vorliegenden Kopie, s. seine Anm. zu fol. 6 a. 2) So und nicht: 111, wie bei Lagarde S. 158.