Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1912-01-01 · IX. 1911 - 5672 (1912) · page 310

218 fol. ,42 ä - 43 a, in der Ed. Nr; 7בדר ר..:5־ nl ושש(אלתם). ה מג* * ו ד. ::א ת על: ה מ ש כ ז ן ואבד המשכון?הדין הזה על שד דרכים . . והוא השער ה ז נ ו ר שחפצתי להזכיר '•־גו י' נ וטל/ בשב דעה ♦ ... רזה .שהצרכנו (1לבאר בדין במקום המשכון. Jene Lage voh fol. 42a be־ ginnt in der HS. in der?Tat auf fol. 41a mit ו ל פ י כ ך (wobei die Kustode auf fol. 40b nur ולפי hat): ולפי כך אוכלין אוילין נגובין שאין להן דרך הכשר לטמאה . . ., in ed. Cassel fol. 21b Z. 91 Da aber demnach Lage 3 mit fol. 33 a, Lage 2 mit fol. 25 a und Lage 1 also mit fol. 17a beginnen sollte und vorher noch 2 Lagen von je 8 Blatt geblieben wären (ohne noch das Fehlende dazu zu rechnen), so ist Steinschneiders Erklärung von בקונטרס הרביעי ausgeschlossen. Am ehesten ist daran zu denken, dass der Kö^ pist im genannten Falle von der Lage, in der er jene Zeilen schrieb, zurückzählt. Die zweitvorhergehende Lage von derjenigen, in die fol. 71 gehört (Bl. 65 — 75) ist föl. 57— 64, die dritfcvorhergehende umfasst fol. 49--50 und die vi ertvorhergehende Läge demnach in der Tat fol. 41—48. Es ist also aus jener Stelle absolut nichts auf deü ursprüngiiehen Stand des Codex zu schliessen. Zum Schlüsse des Codex fehlt ein Blatt zur Vollendung der Lage, die nur 7 Bl. hat (sie beginnt auf fol. 285 a)2). Es fehlt aber ausserdem^ wahrscheinlich noch eine ganze Lage (von 8 Bl.?) welche die ״Collectanea“ aus;שוחר טוב ,תנהומאי,שאילתות ספר הישר des R. Tarn u. a. enthielt (s. unten), die in MS. Mich, ca. 6 Bl. (von 138 b unten bis 144 b incl.) ausmachen. Sie foL gen im MS. Mich, auf Nr. 152 (der Ed.) nach einem freien Raum von mehreren Zeilen Und es ist wahrscheinlich, dass Michael siö so im Original fand. V Am Rande hat die HS. fast keine Glossen, nur hier und da sind Auslassungen vom Kopisten selber ergänzt und — am Rande des משפטי שבועות und ס£ר המקח — die Kapitel numeriert; ausserdem י) Es ist also kpin ״Responsum״ und (ושש(אלתם ist nur in Analogie zu den übrigen Stücken vom Kopisten gesetzt; ähnliches findet sich häufigen den Resppnsen des שעדי תשובה und ed. Lyck. Ein Responsum hierüber finden wir im MS. auf fol. 78 a, Müller Nr. 234. *) Gegen Lagarde, Symmieta l, 155, wo: dip Custode auf der Rückseite von 285 gesetzt wird (1.284!) Ebenso falsch ist, das. 158, Blatt 291 als *das erste einer Lage ״bezeichnet.