Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1912-01-01 · IX. 1911 - 5672 (1912) · page 307

:215 Echkeit einer Kollation;mit dem Original genommen1). Er musste sich, mit der Abschrift, der« er zwar, volles Vertrauen schenkt und ״das Verdienst der Genauigkeit und Sorgfalt nicht absprechen“ kann, die aber in Wirklichkeit viele Fehler, Auslassungen und nicht selten auch schwere Irrtümer aufweist, begnügen. Cassel bemühte sich seinerseits, ״das Aeussere“ der Gutachten, ״wie er sie gefunden“ hatte, beizubehalten; er will nicht ,,die Eigentümlichkeiten selbst der Handschrift verwischen“. Aber er selbst hat die HS. wahrscheinlich nicht gesehen und* was er in seiner Abschrift ״gefunden“ hatte, war nicht allzusehr geeignet, die Eigentümlichkeiten der HS. zu wiedergeben. Ich, entschloss mich daher, eine vollständige Kollation der Editio Cassel mit der HS. anzustellen, wobei sich mir manches literarisch und philologisch Hochinteressantes ergab. Da die Responsen über den ganzen Codex zerstreut sind, mit denen derselbe sowohl beginnt als auch scbliesst, schien mit״ eine kurze Beschreibung (vgl. auch Steinschneider, Kat. 8. 14-15) unentbehrlich. Die Handschrift ist in alter deutsch-rab.-syrischer Schrift auf Pergament in qüartö geschrieben. Sie besteht aus Lagen von je 8 Blatt2), deren /Ende mit Kustoden versehen ist; jedes Blatt hat ca. 30 Zeilen. Sie enthält jetzt 291 Bl., beginnt mit Nr. 9 der Ed. Cassel (S. 2b Z. BO): מצרא דיליה, fährt so fort bis fol. 43 b (Ende Nr. 76 der Ed,); fol. 44a beginnt mit dem משפטי שבועות) ספר השבועות) Hai Gaoos, mit der Ueberschrift: תשובות של רב האיי בר דב שרירא, das bis Anf. fol. 77 a reicht; fol 77 a - 80b folgen wiederum Response», gedruckt (ausser dem letzten Responsum) bei Müller תשובות גאוני מזרח ומערב Nr. 230*234. Mit fol. 81b beginnt Hais ספר המקח, das bis fol. 193 a incl. reicht; fol. 193 b—209 b folgen wiederum Responsen (Nr. 77— 89 incl der Ed.), an deren Schluss sich auf derselben Seite das Sendschreiben Scheriras anreiht, das bis fol. 227 b reicht, gedruckt in תופש מטמונים von Goldberg.3). Auf derselben Seite be-!> Der Codex war bereits (vgl. Anm. 2\ zurückgesandt, als die Drucklegung .begann (siehe Anm. 4). ( vi; 2) Ausser einer Lage von 10 Bl., nämlich fol. 65-75excL : .8) Siehe hierüber Lewin, das Sendschreiben des R• Scherira Gaon, Jahrb. VII, S. 246ff. ' ’