Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1910-01-01 · VII. 1909 - 5670 (1910) · page 318

258 zumindest einmal in die Pariser Handschrift Einsicht genommen zu haben. Ich habe daher in der National-Bibliothek zu Paris die Handschrift selbst studiert und habe auch hier konstatieren können, dass die Fehler nur auf das Conto des Herausgebers zu schreiben sind, da das Original ebenso wie das in Berlin nach dem sogenannten französischen Text ziemlich korrekt ist. Man hat wohl Schwierigkeiten, manche Stellen der Handschrift zu entziffern und es gehört Hebung und Routine dazu, welche man aber durch wiederholtes Nachlesen unschwer erlangen kann. Wallerstein aber hat sich offenbar dieser Mühe nicht unterzogen. Daher die vielen Fehler und Verworrenheiten auch in dieser Ausgabe, von denen ich hier ebenfalls nur auf die wichtigsten eingehen kann, während die Einzelheiten im Texte genau gesichtet werden sollen. Editio Seite Zeile 1) 1 5 Wällerstein. וסתם מתני׳ ר׳ מאיר ור׳ יוסי ורבי יהודה. Manuscript. ורוב החכמים ר׳ מאיר ור׳ Die Worte: מפורשין בה ר׳ מאיר Rande des Manuscripts angef&gt. 2) 1 33 שמותן וסתם מתני׳ ר׳ מאיר. שמותן מפורשין בה יוסי ור׳ יהודה. sind am ורוב החכמים 3) 2 29 וגו מרי אות ומשלות כובסין ושיחות מלאכי השרת. בטלו ה נ י קנסות מ ן ישראל. וגימטריאות ומשלות כובסין ומשלות שועלים, שיחת דקלים ושיחת שדים ושיחת מלאכי השרת. בטלו דיני קנסות מישראל. Es ist eine eigentümliche Art des Schreibers, das י hart in das vorhergehende ד׳ oder כ׳ za schieben, so dass man es leicht ה׳ oder פ׳ lesen kann. W. hat dies an mehreren Stellen übersehen und daher die unsinnigen Entstellungen wie: הני statt מפלתא;דיני statt מכילתא S. 11 Z. 31; פלא statt כי לא S. 13 Z. 28; כלואה כלואדי S. 20 Z. 26 gelesen. An einer Stelle, S. 15 Z. 36, wusste er sich nicht mehr zu helfen; er schob deshalb in das ganz unmögliche בתי הנין ein ב׳ ein und setzte הבנין, anstatt zur Einsicht za kommen, dass hier einfach בתי דינין gelesen werden soll1). ') Wall, hat hier *ד<נ<ן כארץ יפראז korrigiert, was unbegreiflich,?und in keinem Text vorhanden ist