Mannheim
Compact Memory

Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1907-01-01 · V. 1907 - 5668 (1907) · page 386

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft
Volume
V. 1907 - 5668 (1907)
Date
1907-01-01
Page
– (sequence 386)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
94% known words query
IRI
…/3486266-3486275--1978-3488341
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

2 entity mentions

313 ind schützt; einem würdigen Vorstände, der mit unverrückbarem Eifer und Treue, die väterliche Religion in ihrem Glanze und Würde zu erhalten strebt und wirkt, — feierlichst zu erklären: ״dass jedes Weitergehen von dem bisherigen Geschehenlassen, ״resp. negativen Bestand eines solchen, alles innern biblischen ״Lebens und Bodens ermangelnden, ja beides verläugnenden Er- ״bauungswesen zu einer positiven Constituirung irgend eines ״neuen Lokales zu diesem Behufe als eine öffentliche Autorisation ״der Negat ion des biblischen Lebens, vom jüdisch-theo- ״logischen Standpunkt aus, angesehen werden, und allmählich den ״Untergang des religiösen Lebens in der Gemeinde herbeiführen ״müsste“. Nach dieser Deduktion geht meine gutachtliche Ansicht dahin? — dass nicht allein jeder Neubau, woraus eine positive Constitution jener neuen Einrichtung, auch nur von fern her zu deducirten stehe, möglichst zu verhindern, vielmehr zur Zuriiekdrängung dergleichen anmasslichen Vergrösserungsbestrebungen, abseiten des Vereines, derselbe anzuweisen sei, einen seiner gesetzlichen Stellung gemässenNamen, als: Erbauungs-Verein anzunehmen, und den, kraft seiner Natur, nach Vergrösserung strebenden Namen ״Temp elw abzulegen. Hamburg, den 29. August 1841. Mit vorzüglicher Hochachtung ergebenst Isaak Bernays, Geistlicher Beamter der deutsch-israelitischen Gemeinde*. Als im Jahre 1841 das Tempelgebetbuch neu aufgelegt wurde, erliess gegen die Benützung dieses Gebetbuches, wie B. Jakob Ettlinger in Altona, auch Chacham Bernays in Hamburg einen scharfen Protest, der seinem Wortlaut nach im Anhang (I) wiedergegeben werden soll. Gegen Bernays’ Gutachten und Bekanntmachung schrieben Dr. G. Salomon ״Das neue Gebetbuch und seine Verketzerung“, Dr. M. Fränkl ״theologische Gutachten über das Gebetbuch des Tempelvereines“, ferner erschienen mehrere scharfe Artikel in der A. Z. d. J. 1841 und in Fürsts Orient 1841—42. Dr. Zacharias Frankel in Dresden hatte in seinem Gutachten geschrieben, dass bei den Redaktoren des neuen Gebetbuches ״das

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.