Mannheim
Compact Memory

Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft · 1904-01-01 · II. 1904 - 5665 (1904) · page 386

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft
Volume
II. 1904 - 5665 (1904)
Date
1904-01-01
Page
– (sequence 386)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
89% known words query
IRI
…/3486266-3486269--0719-3487079
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

382 Issure Bia XVIII, 10: כהן שקידש . . . ואחר זמן בא עליה וטען שמצאה דרוסת איש נאסרה עליו מספק . II h 11 Statt היא שנבעלה lies נבעלה• I, 9. S. 7 h. vorl. Z. Statt מודין oder מוחץ lies מתירין oder (wie in Note f) נתיר, dem natürlich לא statt אין אנו vorangeht. II h letzt. Z. Statt לכל מי lies למי. II S. 8 a 4 והו ist (im Gegensatz zu Anm. 30) richtig und bedarf keiner Ergänzung; diese Konstruktion, die dem hebräischen Sprachgebrauch nachgebildet ist, findet sich sehr häufig bei Maimonides. I, 10. S. 8 h 11 und Note c. Die vorgeschlagene Verbesserung dürfte richtig sein, wenn auch die Beweisführung nicht einwandsfrei ist. U. a. ist nicht einzusehen, warum nicht חוץ, bezw. extra, lokale Bedeutung haben und es sich trotzdem um eine aus Stadtbewohnern bestehende סיעה handeln kann. Am deutlichsten spricht für ויצאה מזאת העיר jedenfalls der Text des cod. B. וכאן כרג. II, 1. S. 8 a und h letzt. Z. Die in Note e vorgeschlagene Uebersetzung findet sich bereits in ed. pr.!( S. 9 h 1 Statt כשנישאים בתולה hat ed. Wilna (besser als die in Note a vorgeschlagene Uebersetzung) שנושאים בו בתולות; allerdings müssten auch im folgenden die Pluralsuffixe gesetzt und מבית אביהן לבית בעלן gelesen werden. II h 5 Statt ממי שהיה מצוי lies מי שהיה מצוי, wie vorher שיעידו für ממן ישהד. |! h 8 und Note e. דלך in cod. B. ist zu streichen, nicht aber darf nach diesem Schreibfehler die hebräische Uebersetzung geändert werden. II, 2. S. 9 h 9/10 v. u. Die nach dem Arabischen nötige Verbesserung könnte einfacher dadurch hergestellt werden, dass לפי gestrichen wird; die in Note g angegebene Berichtigung ist zwar wörtlich genauer, aber schwerfällig und darum kaum vorzuziehen; vgl. auch h 5 v. u. || h 8 v. u. und Note i. Die Ein- Schiebung ist wieder nach dem arabischen Text nötig, noch auch stimmt sie mit diesem überein. Es genügt, nach שיש ש□ מינו noch שמינו einzufügen (für לאנהא מינו, da das aus Gründen der arabischen Syntax nötige Suffix in 1לאיהא) nicht übersetzt zu werden braucht). || h 3 v. u. הדא, das auch in der Uebersetzung nicht wiedergegeben ist, muss gestrichen werden. || S. 10 h 2 l) Siehe zu שקלים h 5. S. 6• Z. 8 v. u,

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.