Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft
- Journal
- Jahrbuch der Jüdisch-Literarischen Gesellschaft
- Volume
- II. 1904 - 5665 (1904)
- Date
- 1904-01-01
- Page
- – (sequence 115)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/3486266-3486269--0448-3486808- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
111 ״zeichnet wird, wird öfter im Talmud angegeben, dass er Richter ״war und in die Tiefe des Rechtes eindrang; es war dies, weil ״er der Sohn des Exilarchen in Babylonien war, der die Kraft ״besass, Urteile zu fällen und sie im Namen des Königs durch- ״zuführen, s. Horiot z. St״ wo R. Simon ben Gamliel zu R. Nathan ״spricht: ״Wenn dir auch die hohe Stelle deines Vaters nützt, ״bei uns Ab Bet-Din zu sein, hat er dich auch in Palästina ״zum Fürsten gemacht?“ Es scheint, dass er damit ausdriicken ״wollte, dass er zuerst zu den Torrichtern (d. h. erster Richter ״der Metibta und somit erster Richter im Lande) in Babylonien ״gehörte, dann nach Palästina kam und dort Ab Bet-Din wurde.“ ״Soweit Rappoport. ״Er (R. Nathan) gehörte also auch nach Rappoport schon in Baby- ״lonien zu den Führern des Geschlechts, kam nach Palästina und ״wurde dort Ab Bet-Din, Vorsitzender des Lehrhauses. Undnunsoll ״der Hochgeehrte mit noch einem hochgelehrten Manne nach ״Babylonien zurückgekommen und dort unbekannt gewesen ״sein! Wie konnten die Forscher glauben, dass alles das, was ״in den genannten Talmudstellen angegeben ist, sich auf den ״Ab Bet-Din des ersten Lehrhauses in Palästina beziehen ״könne, der wohl selbst über andere Zeugnis ablegen konnte, ״nicht aber für sich des Zeugnisses anderer bedurfte? ״Er kam ja auch nach seinem Heimatorte, war der Sohn ״des Exilarchen dort und besass Ansehen und Achtung noch ״von der Zeit her, da er in Babylonien das erste Richteramt ״bekleidete. ״Wie hat man auch so wenig auf die Worte des R. Chananja ״geachtet, der sprach: ליתאנא ידע מה תמן מה מודע לי דאינון הכמין ״ מחשבין"Ich weiss nicht, wer dort ist, und wer sagt mir, dass ״sie wirklich in der Sache Bescheid wissen.“ Der Ab Bet-Din ״stand doch selbst vor ihm mit einem ihm gleichstehenden, — ״denn sicher wurden, wenn zwei ausgewählt wurden, zwei sich ,,gleichstehende gewählt. — Was wollte er noch mehr, wer ״konnte ihm besser Auskunft geben? Er hätte sie fragen sollen ״und würde erfahren haben, wie die Sache sich verhält und ob ״sie darin Bescheid wissen. ״Allein es ist so, dass die Boten R Jose b. Kippar und der