Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1937-01-01 · 19 (1937) Luzern, 20. August bis 6. September 1935 · p. Seite 729

Weizmann, Ruppin 729 sehr voneinander verschieden sind. Wir können sie nur schaffen auf dem Boden der gemeinsamen Arbeit für ein bestimmtes Ziel, das für alle Juden — mögen sie liberal oder orthodox, mögen sie arm oder reich sein — noch einen bestimmten Gefühlswert hat. Hierin liegt die Bedeutung Palästinas j 4 .Autrechterhaltung des jüdischen Gemeinschaftsbewußtseins. Unter dem Zeichen des Aufbaues Palästinas können wir in einem viel höheren Grade als in der Abwehr des Antisemitismus das in vielen Juden schlummernde jüdische Bewußtsein wachrufen und Kräfte für die Erhaltung des Judentums freimachen, die sonst nie geweckt worden wären. Die jetzige Verfassung der Jewish Agency vom Jahre 1929 war ein Versuch, hineingebaut ins Leere, von dem man nicht wußte, wie er sich in der Praxis bewähren werde. Es ist unvermeidlich, daß bei einem solchen Entwurf sich später Mängel zeigen, und es wäre falsch, wenn wir diese Verfassung zu einem „noli me tangere" machen und darauf verzichten wollten, sie entsprechend den neu gewonnenen Erfahrungen zu ändern. Mir scheint zum Beispiel, daß zunächst der Name „Non Zionists" schlecht gewählt ist. Er wirkt unvermeidlich so, als ob er einen latenten Gegensatz zu den Zionisten ausdrücken soll. Wäre nicht das Wort Dorsche Zion (Pro-Palästinenser oder Palästina-Freunde) besser, wenn man das am besten passende Wort „Chowewe Zion" wegen seiner Gebundenheit an eine bestimmte historische Gruppe nicht verwenden will? Aber noch wichtiger als die Änderung des Namens ist die Schaffung eines Verhältnisses gegenseitigen Vertrauens zwischen den« beiden Partnern. Die Jewish Agency kann auf die Dauer nicht bestehen, wenn die Zionisten an der Palästinatreue der Nichtzionisten und diese an der wirtschaftlichen Tüchtigkeit der Zionisten zweifeln. Nur wenn beide Teile wirklich aus innerer Überzeugung von der Notwendigkeit einer Zusammenarbeit zueinander stehen und jeder an den besten Willen des anderen Teiles glaubt, wird die Jewish Agency fruchtbare Arbeit leisten. Dazu müssen beide Teile den Separatismus über Bord werfen, der sich heute noch zeigt. Beide Teile müssen sich, trotz ihrer anderen Auffassung von der Bedeutung Palästinas für die Zukunft der Juden, ohne reservatio mentalis der Jewish Agency als der einzigen Körperschaft, welche zur Zeit als Repräsentanz der ganzen am Aufbau Palästinas interessierten Judenheit gelten kann, zur Verfügung stellen. Wenn ich im folgenden über unsere Leistungen in Palästina und über die vor uns liegenden Aufgaben spreche, so will ich die kurze mir zur Verfügung stehende Zeit nicht auf zu viele Einzelheiten verwenden. Sie haben vor sich den gedruckten Bericht der Exekutive über alle Zweige ihrer Tätigkeit in den letzten zwei Jahren. Ich hebe besonders den Bericht der landwirtschaftlichen Abteilung hervor, weil dieser auch einen Rückblick nicht nur auf die letzten zwei Jahre, sondern auf eine viel längere Epoche enthält. Sie haben vor sich auch mein Referat auf dem Kongreß, in welchem ich mich bemüht habe, ein Bild von unserer Arbeit in den letzten 25 Jahren zu geben und von den Lehren, die wir aus dieser Arbeit ziehen können. Schließlich werden Sie von den Herren Dr. Hexter und Dr. Senator noch besondere Berichte über die landwirtschaftliche Ansiedlung und über die Arbeit zugunsten der deutschen Juden in Palästina hören.