Mannheim
Compact Memory

Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1934-01-01 · 18 (1934) Prag, 21. August bis 4. September 1933 · p. Seite 430

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
Volume
18 (1934) Prag, 21. August bis 4. September 1933
Date
1934-01-01
Page
Seite 430 (sequence 430)
Language
German, English, Hebrew
Belongs to
journal volume
OCR quality
96% known words query
IRI
…/3476254-3476290--8837-3484987
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

430 jj. Kongreßsitzung: Bericht der Kulturkommission Präsidiums diesen Paragraphen der Budgetkommission zu übergeben und sie zu verpflichten, sich zu diesem Paragraphen zu äußern. Sobald wir diese Meinungsäußerung vor uns haben werden, werden wir den Punkt d) von neuem behandeln (Auf Zwischenruf:) Da die Budgetkommission, wie ich höre, keine Möglichkeit mehr hat, Stellung zu nehmen, wird der Punkt d) dem A.C. übergeben. Sodann gelangt Tunkt e) zur Abstimmung und wird einstimmig angenommen. Zu Tunkt f) ergreift das Wort unter lebhaften Zwischenrufen der Revisionisten BERL LOCKER (Mitgl. d. Ex.): Ich bitte den Kongreß, keine Beschlüsse zu fassen, die unausführbar sind. Diese Herren (deutet auf die Revisionisten) geben ihre Zeitschrift in russischer Sprache heraus und schreiben ihre Briefe russisch. Für sie ist die Sache gar nicht ernst. Es gibt Länder, in denen die Leute das Hebräische nicht beherrschen. Warum soll man mit diesen Ländern nicht in Kontakt stehen? Ich schlage daher vor, über Punkt f) zur Tagesordnung überzugehen. Dieser Antrag wird abgelehnt. PINCHAS LUBIANIKER (Arb., Erez Israel): Ich schlage vor, im Punkt f) das Wort „Organisationen46 fortzulassen, so daß der Punkt f) lautet: Der XVIII. Zionistenkongreß verpflichtet alle zionistischen Institutionen, ihre Korrespondenz untereinander in hebräischer Sprache zu führen. In dieser Fassung wird bei der Abstimmung Tunkt f) mit 90 gegen 71 Stimmen angenommen. PINCHAS LUBIANIKER: Ich beantrage, im Punkt g) den ersten Absatz zu streichen. SCHMUEL ROSENHEK: Ich bin gegen diesen Antrag. Was alle Länder durchgeführt haben, daß nämlich ihre Beamten die Landessprache beherrschen müssen, können wir von unseren Beamten ebenfalls verlangen. Bei der Abstimmung wird der Antrag Lubianiker abgelehnt und der Tunkt g) in der Fassung der Kommission mit großer Mehrheit angenommen. PINCHAS LUBIANIKER: Ich stelle den Antrag, den folgenden Punkt h) (hebräisches Tagblatt), der Exekutive als Material zu übergeben. Da das Ergebnis der darüber vorgenommenen Abstimmung ziveifelhaft ist, ordnet der Vorsitzende nochmalige Abstimmung mit Zählung an, bei der der Antrag Lubianiker mit 88 gegen 76 Stimmen angenommen wird. JOSEF SPRINZAK (Arb., Erez Israel): Ich schlage vor, auch Punkt i) (Haolam) an die Exekutive zu verweisen.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.