Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1926-01-01 · 14 (1926) Wien, 18. bis 31. August 1925 · p. Seite 455

Halpern es leichter ist und weniger Opfer erfordert, wenn man Ordnung hält. Nun, meine Damen und Herren, die beiden Hauptvertreter der Linken hatten die Güte, hier ihre Zweifel darüber auszusprechen, ob ich irgendeine Eignung für die Geschäfte, zu denen man mich berufen hat, für die Geschäfte unserer Bank, habe. Es steht selbstverständlich nicht mir zu, zu beurteilen, ob dem so ist oder nicht. Aber ich muß mich nur verteidigen gegen ein Lob des Herrn Remez, das er so freundlich war mir zu erteilen. Er hat mich vor mir selber in Schutz genommen und sagte, ich sollte meine Verdienste um die Industrie in Palästina nicht verkleinern, denn es handle sich nicht nur um die 18.000 Pfund, die das Trade and Industry-Departement in Palästina verwendet habe, sondern um die großen Kredite, die seitens der Anglo-Palestine Company und des Jewish Colonial Trust an Industriebetriebe in Palästina gegeben wurden. Nebenher machte Herr Remez die für meine Begriffe grundlegende Bemerkung: „Und das Geld der Bank ist genau so zionistisches Geld wie das des Keren Hajessod." In aller Bescheidenheit erlaube ich mir zu sagen, daß dies sehr falsch ist und der Direktor Ihrer Banken im Interesse seiner Aktionäre und im Interesse, vor allen Dingen, seiner Depositäre eine ganz entgegengesetzte Meinung hat. Also, meine Damen und Herren, ich möchte Ihnen ein Wort über diese Kredite sagen. Es wurden hier genannt der Kredit für das Silikat und der Kredit für die Agudath netaim. Das Silikat, von dem so oft gesprochen wurde, das Silikat war das Werk der Privatinitiative, und unser alter Freund, unser verehrter Freund Kremenezky war es, der mit einigen andern Freunden aus eigenen Mitteln das Silikat ins Leben rief. Es war zu groß, wie so vieles in Palästina war, und dann hat die Bank diesem Unternehmen einen Kredit eingeräumt, erstens, weil es sich um ein Unternehmen handelte, bei dem hundert jüdische Arbeiter beschäftigt sind, und zweitens, weil es sich um einen Kredit handelte unter dinglicher Sicherheit. Und, meine Damen und Herren, als wir diesen Kredit gewährten — und dieser Kredit war 455