Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1924-01-01 · 13 (1924) Karlsbad, 6. bis 18. August 1923 · p. Seite 480

Vorsitzender des Resolutionsausschusses Rechtsanwalt Gronemann: Geehrter Kongress! loh konnte den Resolutionsausscbuss nicht einberufen, um einen Beschluss herbeizuführen, aber ich mache in meiner Eigenschaft als Vorsitzender 'desselben aufmerksam, dass hier ein Konflikt vorliegt. Meines Erachtens können die Vorschläge des Herrn Lipsky und der anderen Antragsteller, die die Delegierung von Actions-Camite- Mitgliedern in bestimmter Anzahl betreffen, hier nicht zur Erörterung kommen. Sie gehören zur Kompetenz des Permanenzausschusses. Das sind keine Anträge, die statutarisch für alle Zeiten festgelegt werden sollen, sondern die sich auf den gegenwärtigen Moment, das heisst auf die von diesem Kongresse vorzunehmenden Wahlen beziehen. Ich protestiere also dagegen, dass die Anträge Lipsky zu diesem Punkte zur Abstimmung kommen. Herr Lipsky hat nachher, bei dem Punkte „Wahl des A. C." das Recht, seinen Vorschlag zu machen, drei Mitglieder der amerikanischen Delegation zu wählen. Vizepräsident Motzkin: Wir werden jetzt abstimmen. Wir haben die Interpretation des. Vorsitzenden des Resolutionsausschusses gehört. Es kann zwar auch darüber eine Meinungsverschiedenheit geben, ob im Statut .ein besonderer Paragraph darüber vorgesehen werden kann. Es wird mir aber mitgeteilt, dass die Herren Lipsky, Berlin und Dr. D a i c h e s ihre Amendements zurückziehen- Auch Herr A Ib i s h a r zieht seinen Antrag zurück. Es verbleiben also nur zwei Anträge: der Antrag A. 5. (o. S. 4/0) der Organisations-Kommission und der Antrag Krämer. Der A n t r a ig d <e r Komm i s s i o n lautet nun in teilweise g eänd<er t er Fassung: 5. Die Wahl der 35 Mitglieder wird unter proportioneller Berücksichtigung der auf dem Kongress vorhandenen Sonderverbands- Delegationen, Fraktionen und der Gesamtheit der Landsmannschaften entsprechend ihrer Beteiligung am Kongress vorgenommen." Dagegen beantragt Herr Dr. Krämer ein Amendement, wonach es in diesem Antrage heissen soll: „...unter proportioneller Berücksichtigung der auf dem Kongress vorhandenen Landsmannschaften, Sonderverbands-Delegationen und Fraktionen..." Wir stimmen über den Kommissions-Antrag ab. (Nach erfolgter Abstimmung:) Der Antrag A. 5. der Orgahisations - K o m m i s s i o n in der soeben verlesenen Fassung ist angenommen. Wir gelangen nun zum Antrag A. 6. (s. o. S. 471). Ich bitte, den Antrag zu verlesen. (Geschieht.) Ich ordne die Abstimmung an. (Nach erfolgter Abstimmung:) Der Antrag A. 6. der Organisations-Konumission ist an geil o m m iq n. Ich ersuche nun, den Antrag A. 7. der Kommission (s. ebenda) zu verlesen. (Geschieht.) Hieizu beantragt Herr Dr. Krämer, dass es im zweiten Satze heissen soll: . . . der Exekutive und der Vertreter der Finanzinstitute . . . Wir stimmen nun über den Antrag in dieser ergänzten Fassung ab. (Nach vorgenommener Abstimmung:) Der Antrag A. 7. der Organisations-Kommission ist mit der Ergänzung des Dr. Krämer angenommen. Delegierter Dr. Krämer (zu einer Anfrage): Man hat sehr schnell über Punkt 6. b) abgestimmt. Ich bitte mir zu erklären, auf welche Weise ein Ersatzmitglied aus der Gruppierung der Landsmannschaften wissen wird, dass er zu einer Sitzung des A. C. kommen soll. Ich halte die Worte: „in der Reihenfolge ihrer Wahl" für unrichtig. Berichterstatter Dr. Hantke: Die Frage ist sehr leicht zu beantworten. Die Mitglieder werden drei 480