Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1924-01-01 · 13 (1924) Karlsbad, 6. bis 18. August 1923 · p. Seite 456

nachher über die Gesamtsumme. Ich bitte das Präsidium, in dieser Weise abstimmen zu lassen. Vizepräsident Motzkin: Wenn sich der Kongress für eine en bloc-Abstimmung ausspricht, und zwar mit der Teilung, die der Herr Berichterstatter vorgeschlagen hat, dann kann ich nicht anders verfahren. Mitglied des A. C. Ing. Kaplansky: Es muss meinem Antrag stattgegeben werden, Posten für Posten abzustimmen, um es denjenigen, die bei einzelnen Posten Aenderungen vorzuschlagen haben, nicht unmöglich zumachen, für die Gesamtsumme zu stimmen. Berichterstatter Delegierter I. Feuerring: Geehrter Kongress! Ich möchte mich gegen den Antrag Kaplansky aussprechen. Es sind viele Tage dazu verbraucht worden, um das Budget festzusetzen. Wie Sie aus den heutigen Reden ersehen haben, besteht die Gefahr, dass wir über jeden Posten sehr lange Debatten haben werden, wenn wir den Antrag Kaplansky annehmen. Das ist ganz unmöglich. Da das Ergebnis der Budgetkommissionsberatungen ein Kompromiss darstellt, das nach mühsamer Arbeit beschlossen worden ist, bitte ich Sie, unbedingt für den Antrag auf en bloc-Abstimmung zu stimmen. Vizepräsident Motzkin: Die Debatte über die Frage der en bloc-Abstimmung ist beendet. (Ruf: Was ist mit den Vorschlägen Dr. Ruppins?) Wenn das Budget en bloc angenommen wird, dann fallen auch die Vorschläge Dr. Ruppins. Wir stimmen jetzt über den Antrag auf en bloc-Abstimmung über das Budget ab. (Nach der Abstimmung:) Ich habe die Auffassung, dass der Antrag angenommen ist. Es wird jetzt darüber abgestimmt werden, ob Sie den Vorschlag der Budgetkommission unverändert annehmen, und zwar wird auf Wunsch der Budgetkommission der Vorschlag in zwei Teile geteilt. Ich bitte nun, den ersten Teil des Budgetvoranschlages, und zwar die Abschnitte I und II (s. o. S. 441) vorzulesen. (Geschieht.) Vizepräsident Motzkin: Wir stimmen über diesen Antrag ab. (Nach der Abstimmung:) Die Abschnitte I und II des Voranschlages der Budgetkommission sind angeno mm e n. Jetzt bitte ich, den zweiten Teil des Voranschlages der Budgetkommission, und zwar die Abschnitte III und IV (s. o. S. 442) zu verlesen. (Geschieht.) Ich ordne die en bloc-Abstimmung über diesen Teil des Voranschlages an. (Nach der Abstimmung:) Mit grosser Majorität angenommen. Berichterstatter Delegierter I. Feuerring: Herr Dr. Ruppin beantragt, die „Bemerkung'4 zu diesem Voranschlage: „Die Posten 1 bis 5 in dem Etat für Kredite und Investitionen besitzen den Vorrang" zu streichen. Vizepräsident Motzkin: Ich habe diesen Schlussteil des Voranschlages nicht verlesen lassen. Wenn die Kommission das zurückzieht, so erledigt sich die Sache von selbst. (Zwischenrufe.) Ich verstehe einen Teil der Delegierten in dem Sinne, dass sie sagen, sie haben für die en bloc-Annahme in der Ueberzeugung gestimmt, dass die Bemerkung hinzukommt. (Widerspruch.) In Anbetracht dessen, dass hier ein formeller Fehler geschehen ist, muss die en bloc-Abstimmung über den zweiten Teil revidiert werden. Wer '456