Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1924-01-01 · 13 (1924) Karlsbad, 6. bis 18. August 1923 · p. Seite 234

SECHSTER VERHAN DLUNGSTAG 10. Sitzung Samstag, den 11. August 1923. Beginn der Sitzung: 9 Uhr abends. Vizepräsident Motzkin: Ich eröffne hiermit die 10. Sitzung des Kongresses. Auf der Tagesordnung steht der Vortrag des Herrn Dr. Soloweitschik über die Jewish Agency und den Weltkongress sowie die sich daran anschliessende Debatte. Das Wort hat Herr Dr. Soloweitschik. Mitglied der Exekutive Dr. Max Soloweitschik: Geehrter Kongress! Als die Exekutive die Tagesordnung des Kongresses feststellte, legte sie Wert darauf, eine klare Demarkationslinie zu ziehen zwischen den Fragen, die die Vergangenheit, und jenen, die die Zukunft betreffen. Es war uns aber klar, dass es nicht möglich sein wird, die Behandlung der Fragen der Vergangenheit und der Zukunft streng zu scheiden. Es sind deshalb alle Berichte als ein Komplex von Mitteilungen an den Kongress zusammengefasst worden, die als Basis für die Diskussion dienen sollten, welche sich unter dem. Namen Generaldebatte ab wickelt. Und so hat sich die Generaldebatte bereits eingehend mit der Zukunftsfrage der Jewish Agency beschäftigt, über die ich nun die Ehre habe, zu referieren. Ja, es sind Stimmen laut geworden, dass die Frage der Jewish Agency und des Weltkongresses im Zusammenhange mit dem Berichte der Exekutive genügend behandelt worden sei, so dass eigentlich kein Grund vorhanden sei, sie noch einmal hier im Plenum zu verhandeln. Ich bin anderer Meinung, nicht bloss, weil es ein Punkt der Tagesordnung ist, den man behandeln muss, da er einmal hereingetragen wurde, sondern auch, weil die Frage der Jewish Agency und des Weltkongresses, welch letztere man leider zu wenig berührt hat, in der Generaldebatte in einer zu allgemeinen Form behandelt worden ist, die nicht der Wichtigkeit der Frage entspricht. Ich will nicht sagen, dass die Diskussion im ganzen ohne Resultat war. Sie hat in gewissem Sinne eine allgemeine Klärung über die Stellungnahme des Kongresses gebracht. Aber das Problem an sich ist nicht von allen Gesichtspunkten mit der genügenden Klarheit beleuchtet worden. Ich werde vielleicht in meinen Darlegungen manches wiederholen, was bereits vorgebracht wurde, aber diese 234