Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 559

Vizepräsident Dr. Klumel: Hoher Kongreß! Es liegt ein Antrag vor, daß man sofort an die Abstimmung der Resolutionen geht, daß man sie der Reihe nach verliest und bei jedem Paragraphen einen dafür und einen dagegen sprechen läßt Sonst wird sich die Diskussion sehr in die Länge ziehen. Ich stelle den Antrag zur Abstimmung. Wer für den Antrag ist, möge die Hand erheben. (Mitglied des A. C. J. S i m o n : Sie müssen vor der Abstimmung Gelegenheit geben pro und contra zu dem Antrage zu sprechen!) Will jemand dagegen sprechen? Mitglied des A.C. Julius Simon (deutsch): Ich bedaure, daß die Keren Hajessod-Debatte heute am Vorabend des Kongresses an die Reihe kommt, weil sie in der Tat von außerordentlich wichtiger, ja, ich glaube entscheidender Bedeutung für die Arbeit nicht nur unter den Landsmannschaften, sondern für die ganze Palästinaarbeit ist. Man hat angesichts einer derart bedeutenden Angelegenheit beschlossen, die Redezeit auf fünf Minuten zu beschränken, im Gegensatz zu dem, was ich persönlich als richtig empfinde. Aber darüber hinauszugehen und die Debatte über Anträge abzuschneiden, die uns nicht einmal irn Wortlaut vorgelegt worden sind und über deren Tragweite, wie ich zu behaupten wage, dieser Kongreß in diesem Augenblick keine Möglichkeit hat, sich ein klares Urteil zu bilden, ist mit der Erdrosselung jeder Debatte identisch. Wenn das Keren Hajessod-Direktorium dies wünscht, dann habe ich weiter nichts zu sagen. Wünscht es dies nicht, dann ist es Pflicht des Direktoriums, aufzustehen und zu erklären, daß es gegen eine derartige Behandlung der Angelegenheit protestiere und nicht Abstimmungen über Anträge akzeptieren könne, deren Prüfung im Kongresse nicht möglich gewesen ist. (Beifall.) Vizepräsident Dr. Klumel: Im Namen des Direktoriums wird Herr N a i d i t s c h das Wort ergreifen. Delegierter J. Naiditsch (Amerika, jüdisch): Im Namen des Direktoriums des Keren Hajessod habe ich die Ehre zu erklären, daß wir nicht für den Schluß der Debatte sind. Wir halten es für nötig, daß man sich ausspricht, damit alles klar ist, und daß dann abgestimmt wird. Vizepräsident Dr. Klumel: Hier liegt kein Antrag über den Schluß der Debatte vor. Die Herren, die sich zum Worte gemeldet haben, werden zum Sprechen Gelegenheit haben. Wir haben 18 Paragraphen zu besprechen, bei jedem Paragraphen hat ein Redner dafür und einer dagegen zu sprechen das Recht. Der Antrag lautet also, daß man an die Verlesung der Paragraphen herantritt und die Diskussion mit der Abstimmung der einzelnen Paragraphen verbinden soll. Wer dafür ist, möge die Hand erheben. (Geschieht. — Auszählung.) Wer ist dagegen? (Abstimmung. — Nach der Auszählung:) 83 Stimmen sind für, 72 gegen den Antrag; derselbe ist also angenommen. (Unruhe.) Ich bitte um Ruhe, wir haben jetzt keine Zeit. (Erneute Unruhe.) Ich bitte die Herren von Rechts um Ruhe, Sie haben jetzt nicht das Wort. (Rufe: Namentliche Abstimmung!) Auf diese Sache gehen wir jetzt nicht ein; dazu ist uns der Keren Hajessod zu teuer und zu heilig. . (Ruf: Der Antrag wurde nicht verstanden!) Der Kongreß hat die Vorschläge ganz gut verstanden. Ich bitte, Herr Dr. H a n t k e , Sie werden jetzt die Resolutionen vorlesen und wir werden dann abstimmen. (Rufe: Ich bitte um das Wort zur Geschäftsordnung! — Lärm.) Das Wort hat jetzt Herr Dr. H a n t k e. 559