Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 503

lagen dafür schaffen, daß sich unsere Organisation wegen rein willkürlicher und subjektiver Momente in eine Unzahl von Fraktionen spaltet. Wir können nicht zugeben, daß sich innerhalb einer so großen Organisation 20 000 Menschen auf subjektiver Grundlage zu einer selbständigen Organisation zusammenschließen. Das ist nicht angängig; dann müßten wir die Zahl schon sehr hoch hinaufschrauben und dadurch würde sie wieder ihren Sinn verlieren. Es muß ein prinzipieller Gesichtspunkt vorhanden sein, auf Grund dessen sich diese Lösung vollzieht. Es kann nicht sein, daß sich Menschen auf Grund ihrer Rot- oder Weißhaarigkeit oder anderer Merkmale zusammentun. Es muß eine innere sachliche Berechtigung vorhanden sein. Ich bin überzeugt, daß sich der Prozeß unserer Entwicklung so vollziehen wird, daß die Bildung von Sonderverbänden erfolgt; aber der Prozeß muß in der Sache begründet sein. Ueberdies steht gegen eine willkürliche Ablehnung der Rekurs an den Kongreß frei. (Ruf: Alle zwei Jahre!) Zwei Jahre werden die Herren doch warten können. Vizepräsident Motzkin: Da ein Redner dafür und einer dagegen gesprochen hat, so können wir abstimmen. (Del. R a f f a 1 o w i c z medet sich zum Worte.) Wollen Sie dafür oder dagegen sprechen? (Del. Raffalowicz: Dagegen!) Dann ist es ja nicht nötig, daß noch jemand spricht. (Del. Dr. D a i c h e s : Sie sagten ja selbst, daß zwei Redner dafür und zwei dagegen sprechen können.) Ich erteile also Herrn Raffalowicz das Wort. Delegierter Raffalowicz (Order of A. Maccabeans, englisch): Namens des Order of Ancient Maccabeans muß ich fragen, ob sich diese Vorschrift auch auf unseren Sonderverband beziehen soll. Berichterstatter Dr. Margulies: Diese Bestimmung bezieht sich nicht auf bestehende und anerkannte Sonderverbände, also auch nicht auf den Order. Vizepräsident Motzkin: Wir haben jetzt abzustimmen. Wir müssen zunächst über die prinzipielle Frage abstimmen, ob man von einem Sonderverband auch noch den Nachweis der Berechtigung verlangen soll. (Del. Dr. D a i c h e s meldet sich zum Wort.) Haben Sie eine Aenderung vorzuschlagen? (Del. Dr. D a i c h e s : Ja!) Dann bitte. Delegierter Dr. Daiches (England, englisch): Ich beantrage, daß es heißt: zu einem „neuen" Sonderverband, damit es klar ist, daß sich das nur auf neue Verbände bezieht. Berichterstatter Dr. Margulies: Wir haben diese Sache aus dem alten Statut übernommen und bereits damals über diese Frage gestritten und authentisch erklärt, daß sich das nur auf neue Verbände bezieht. Delegierter Dr. Daiches: Das soll protokolliert werden. Vizepräsident Motzkin: Wer für den Antrag der Kommission ist, möge die Hand erheben. (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Nach erfolgter Auszählung:) 76 dafür und 129 dagegen, der Antrag der Kommission ist also abgelehnt. (Beifall.) Ein Delegierter: Ich bitte ums Wort. Ich stelle den Antrag, daß man an Stelle des Wortes „Berechtigung" das Wort „sachliche Begründung" setzt. 503