Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 393

In Aegypten und Syrien befinden sich 14 Millionen, eine landwirtschaftliche Bevölkerung, meistens Kleinbauern, deren Bedürfnisse sehr klein sind, und diese Bauern bestimmen die Marktpreise, nicht wir; deshalb sind die Preise sehr niedrig, und das macht uns die Konkurrenz sehr schwer. In Kalifornien, Florida und anderen Ländern gibt es 100 Millionen Abnehmer, deren Kaufkraft sehr groß ist. Der palästinensische Markt dagegen ist sehr klein. Deshalb kam man zu folgender Lösung der Frage: Wir müssen den Bodenertrag auf das Fünffache erhöhen. Wir kamen zu einer anderen Lösung. Wir müssen unser Land so gestalten, daß es durch den häufigen Konjunkturwechsel nicht erschüttert wird. Wir können nicht unsere Wirtschaft von einem zufälligen Markt abhängig sein lassen. Die Krisen, die von Zeit zu Zeit in den Weingebieten Frankreichs eintreten, die Krisen, die bei uns eintreten in den von den Außenmärkten abhängigen Getreideerträgen, sind uns eine Lehre der Vergangenheit und eine Warnung für die Zukunft. Wenn ein Gebiet unserer Kolonisation erschüttert wird, so ist nur ein Teil in Gefahr, aber wenn die ganze Landwirtschaft von den Außenmärkten abhängig gemacht wird, dann kann die ganze Kolonisation ins Schwanken geraten. Unsere Wirtschaft muß alles erzeugen, was sie braucht. Dafür ist Palästina sehr geeignet. Es ist verschiedenartig und läßt verschiedene Kulturen zu. Aber genau so mannigfaltig und verschiedenartig ist unser Volk und das muß man in Betracht ziehen. Palästina ist, wie ich schon gesagt habe, keine Ebene, sondern besteht aus Bergen und Tälern und zerfällt in natürliche Wirtschaftszonen. Und ebenso ist . unser Volk in seiner Eigenart keine Einheit. Es ist unmöglich, das ganze Volk zu Gemüsezüchtern und zu chinesischen Bauern zu machen, ebenso wie es unmöglich ist, das ganze Land zu intensiver Bewirtschaftung umzugestalten. Ihr nennt das Psychologie. Aber diese Psychologie ist für unsere Arbeit von ungeheuerer Wichtigkeit. Wie man mit der Beschaffenheit des Bodens rechnen muß, genau so muß man mit der Beschaffenheit der Menschen rechnen. Und wie es unmöglich ist, Gärtner zu sein, ohne die Physiologie der Pflanzen zu kennen, so ist es unmöglich, Kolonisator zu sein, ohne die Psychologie der Kolonisten zu kennen. Es stimmt nicht, daß unsere Wirtschaftsformen nicht geeignet sind. Wir müssen nur Verbesserungen durchführen. Aber diese Verbesserungen müssen mit modernen Mitteln durchgeführt werden. Versuche sind eine sehr gute Sache, wenn sie auf wissenschaftlichen Grundlagen gemacht werden. Diese Sprünge von der Extensivität zur Intensivität sind gegen die Natur der Landwirtschaft, deren Schritte langsam sind, gegen die Entwicklung der Landwirtschaft in allen Ländern und zu allen Zeiten, gegen die Wissenschaft. Bevor wir an ein Kolonisationsexperiment herantreten, müssen wir vorher Experimente in kleinen Teilen machen, und auch, wenn das Teilexperiment gelingt, ist dies noch immer kein Beweis, daß es sich rentieren wird. Wir glauben nicht an Vermutungen; alles muß klar sein — grün auf schwarz, und nicht schwarz auf weiß. Sogar in den nördlichen Ländern ist es noch möglich, Datteln zu züchten, aber die Frage ist, wieviel diese Dattel kostet. Die Früchte, die Soskin uns verspricht, hat man nicht einmal in kleinen Teilen gezüchtet. Wenn ein Mensch davon träumt, die Elektrizität zu erfinden, sagt er nicht: Löscht die Lichter aus, denn ich träume davon, die Elektrizität zu erfinden. Erst wird er seine Lichter vor Augen führen, und danach werden wir die unsrigen verlöschen. Stellt Euch vor, was wäre, wenn ein Marmorek auf dem Gebiete der Landwirtschaft ein. Kolonisationsserum erfunden hätte! Wer von uns erinnert sich nicht an den Lärm, den man damals erhob, und an das Vertrauen, das man in dieses Serum setzte. Aber Marmorek hatte wenigstens einige Anhaltspunkte, im Kleinen, im Laboratorium; die Lehre Soskins hängt ganz in der Luft. 393