Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 259

nicht Naiditsch sind in die Exekutive gegangen und wollten es auch nicht. Ich war von Rußland geflüchtet, um nach Palästina zu gehen, und man hat mir dann wiederholt telegraphiert, ich solle nach London kommen, um die Tarbuth-Arbeit zu leisten und an den Bankplänen mitzuarbeiten. Ich bin gekommen und habe die Arbeit gemacht Ich wollte ernsthaft mitarbeiten. Ich sah, daß Simon und de Lieme Pläne machten, aber nicht fähig waren, sie zu verwirklichen. Als die Sitzung des A. C. in London stattfand, legte Simon unseren gemeinsam ausgearbeiteten Plan vor, man sprach über die Mittel des Aufbaues, man schlug dann die Summe von 25 Millionen Pfund vor. Damals kam Naiditsch und legte einen Plan der Besteuerung des Volkes vor. Man übergab die Ausarbeitung dieser Sache Naiditsch. Simon fuhr danach nach Amerika. Ich schlug das Wort Maasser vor, denn es war mir klar, daß dieses Wort eine moralische Kraft bedeuten müsse. Ich verstand, daß man ein Wort haben müsse, das in das Herz des Volkes eindringt und es aufweckt. Das konnte nur die Maasser-Losung sein. So haben wir im vollen Glauben und in voller Ergebenheit gearbeitet und gedacht, daß man uns helfen wolle. Wir sind im Juli 1920 zu der Londoner Konferenz gekommen und Herr Simon wurde zum Vorsitzenden der Finanzkommission gewählt. Wir sind zur Finanzkommission mit einem ausgearbeiteten Programm eines K e r e n Hajessod -Institutes gekommen. Simon sagte, er wünsche, daß auch die Banken vom Keren Hajessod geschaffen würden. Er war die ganze Zeit über mit allem einverstanden. De Lieme hat später die Forderung aufgestellt, daß 20% vom Keren Hajessod für den N. F. bestimmt werden, und alles war gut. Wir kamen zu Brandeis und fanden auch diesen einverstanden. Er sagte, er sei kein Redner, aber er würde uns Mr. Frankfurter geben, damit dieser mithelfe. Unter dem Vorsitz von B r a n d e i s wurde dann der Keren Hajessod von der Jahreskonferenz angenommen. Schon auf der Konferenz wurde eine Kommission gewählt, die ein System für die Banken ausarbeitete. In der ersten Sitzung des A. C. setzte man auf Vorschlag Simons ein Fachmännerkomitee für diese Arbeit ein. Nun kamen wir zur Ausführung der Beschlüsse. Man mußte zunächst das Statut des Keren Hajessod fertig machen. Wir haben auf dem Maasser-Prinzip beharrt. Die Beschlüsse der Londoner Konferenz waren für uns heilig, und ich wenigstens habe mich nicht dafür interessiert, wer in der Leitung sein würde. Den Beschlüssen der Konferenz gemäß sollten die Leiter der einzelnen Ressorts vom Präsidium bestimmt werden und alle Ressortleiter sollten die Exekutive bilden. Als solche Ressortleiter sind die Herren Simon und de Lieme bestimmt worden und ich habe beiden Herren bei ihrer Arbeit geholfen. Ob ich im Keren Hajessod beiben werde, wußte ich nicht. Ich habe nur gewußt, daß ich verpflichtet war dafür zu arbeiten, so lange ich mich darin befand. Ich habe eine kleine Kommission aus Juristen gebildet, es wurden Statuten ausgearbeitet und diese an die Exekutive geschickt. Es hat dann noch eine Versammlung verschiedener Delegierten stattgefunden, die nach der Konferenz in London geblieben waren, welche sich damit befaßte^ wie der Keren Hajessod zu organisieren, damit er bald die große Arbeit beginne. Simon hat viel Arbeit gehabt und dann ist er zu mir gekommen und hat als Direktoren des Keren Hajessod die Herren Naiditsch, Feiwel und Zlatopolsky vorgeschlagen. Ich habe zugestimmt. Plötzlich haben sich verschiedene Sachen herausgestellt, die mich erschreckt haben. Als die Rede auf das Statut kam, meinte Simon, es würde noch lange dauern, bis das Statut ausgearbeitet werden könnte. Ich erkannte daraus, daß dann nicht ich, sondern vielleicht erst meine Enkel das Statut sehen würden und habe deshalb angefangen zu drängen. Außer dem Statut brauchte man ein 17* 259