Mannheim
Compact Memory

Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1914-01-01 · 11 (1914) Wien, 2. bis 9. September 1913 · p. Seite 175

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
Volume
11 (1914) Wien, 2. bis 9. September 1913
Date
1914-01-01
Page
Seite 175 (sequence 182)
Language
German, English, Hebrew
Belongs to
journal volume
OCR quality
99% known words query
IRI
…/3476254-3476276--4094-3480237
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

— i 75 — Herren! Ich spreche nur wenige Worte, um die plötzlich entstandene allgemeine Harmonie zu vervollständigen. (Heiterkeit.) Die zionistische Föderation Misrachi steht auf demselben Standpunkt, wie die uns befreundete Föderation Poale Zion. (Schallende Heiterkeit. — Lebhafter Beifall.) Wir dokumentieren dadurch, daß das Föderationsprinzip das einzig richtige Prinzip in der zionistischen Bewegung ist. Die Föderation Misrachi ist geschlossen dafür, daß heute nur das Vertrauensvotum für unsere Leitung zur Abstimmung kommt, die andere Angelegenheit dagegen bis nach den Bankdebatten vertagt wird. (Lebhafter Beifall.) Vizepräsident Dr. Bodenheimer: Wir kommen nun zur Abstimmung. (Unruhe und Zwischenrufe.) ich bitte, die Plätze einzunehmen. Ich werde in erster Linie über den prinzipiellen Antrag abstimmen lassen. Der prinzipielle Antrag muß zuerst abgestimmt werden. Dieser prinzipielle Antrag ist der erste Teil des Antrages der Fraktion Poale Zion und lautet (liest): „Wir beantragen die Abstimmung über die Vertrauensfrage nach Anhörung der Berichte über die Palästinaarbeit vorzunehmen/' (Widerspruch — Unruhe und Zwischenruf.) Ich bitte um Ruhe. (Gibt wiederholt das Hammerzeichen.) Unterbrechen Sie mich doch nicht, damit erreichen Sie nichts, denn ich werde doch sagen, was ich will! Dieser Antrag regelt das Prinzip der Abstimmung. Wenn dieser Antrag angenommen ist, dann kommen wir zur Abstimmung über den Antrag, der von der russischen Landsmannschaft gestellt ist, nämlich über die Dechargeerteilung. Wenn dieser Antrag abgelehnt wird, dann kommen wir zu den Anträgen selbst und es wird sich dann entscheiden, ob wir den einen oder den anderen Antrag annehmen. (Zwischenrufe und Unruhe.) Der Antrag der Poale-Zion enthält das Prinzip der Trennung. (Lebhafter Widerspruch und Unruhe.) Pardon, der Fehler liegt bei mir. Es liegen nämlich von der Poale-Zion zwei verschiedene Anträge vor. Der erste Absatz lautet nicht, wie ich verlesen habe, sondern (liest): „Wir beantragen die Abstimmung über die Vertrauensfrage von der Resolution über die Einheitlichkeit der Bewegung und der Bank zu trennen." (Unruhe und Zwischenrufe.) Ich bitte um Ruhe, unterbrechen Sie mich nicht! Der zweite Teil des Antrages lautet (liest) : „Wir beantragen die Einsetzung einer Kommission für die Bankleitungsfrage, die nach dem Referate über die Banken dem Kongresse Bericht erstatten soll." Ueber diesen zweiten Absatz werden wir selbstverständlich besonders abstimmen lassen. Die Anträge werden jetzt übersetzt werden und ich bitte dabei um vollste Ruhe, da ich nicht in der Lage bin, die Uebersetzung wiederholen zu lassen. Ich bitte auch, meine Erklärung dazu zu übersetzen. Del. Syrkin übersetzt hebräisch. Del. Hochmann übersetzt englisch. (Rufe: Auch russisch!) Vizepräsident Dr. Bodenheimer: Wir haben hebräisch gehört, das ist so gut wie russisch. (Zwischenrufe: „Besser." — Unruhe.) Vizepräsident Dr. Gaster übersetzt französisch. Vizepräsident Dr. Bodenheimer: Wer für die Trennung der Abstimmung über die Vertrauensfrage von der Resolution über die Einheitlichkeit der Bank ist, bitte ich, die Hand zu erheben. (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Dieselbe erfolgt.) Der Antrag ist mit ganz überwiegender Majorität angenommen. (Stürmischer, langanhaltender Beifall. — Große Unruhe.)

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.