Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1914-01-01 · 11 (1914) Wien, 2. bis 9. September 1913 · p. Seite 171

— 171 — Es ist ein weiterer Antrag eingelaufen: „Folgende Delegierte beantragen namentliche Abstimmung über den zweiten Teil des Antrages der \vestösterreichischen Landsmannschaft betreffend die Formulierung des Vertrauensvotums.4' Dieser Antrag ist von mehr als 50 Delegierten des Kongresses unterzeichnet und, da nach unserer Geschäftsordnung der Antrag auf namentliche Abstimmung einer Unterschrift von 50 Mitgliedern bedarf, ist er zulässig. (Beifall.) Ich erteile nunmehr Herrn Dr. Nacht das Wort zur Mitteilung eines Antrages der palästinensischen Landsmannschaft. Del. Dr. Nacht (liest den Antrag in hebräischer Sprache und fährt dann übersetzend fort): „Der Kongreß spricht sein Vertrauen und seinen Dank dem E. A. C. aus und übergibt ihm die Aufsicht und den Einfluß über alle zionistischen Institutionen. Im Namen der Erez Jisroel-Delegierten: Dr. B o grätsch o w." Vizepräsident Dr. Bodenheimer: Jetzt kommt der Antrag der amerikanischen Landsmannschaft. Del. Bentwich (verliest den Antrag in englischer Sprache). Del. Hochmann (übersetzend): Die amerikanische Landsmannschaft beantragt, daß der Bericht des E. A. C. angenommen wird, mit Billigung und Anerkennung seiner Arbeit. Vizepräsident Dr. Bodenheimer: Herr Simon hat das Wort zur Geschäftsordnung. (Unruhe und Zwischenrufe -des Del. Chassanowitz.) Lassen Sie die störenden Zwischenrufe. Die Anträge werden vor der Abstimmung übersetzt werden. Del. Julius Simon: Ich .habe heute früh den eben verlesenen Antrag gestellt, in dem Wunsche, daß der Kongreß klar das Prinzip zum Ausdruck bringt, das in diesem Antrag niedergelegt ist, daß er aber dem Actions-Comite und der Leitung der Bank die Möglichkeit gibt, sich über die Durchführung dieses Prinzips noch zu verständigen. Nachdem mir aber jetzt Wünsche vorgetragen worden sind, denen zufolge es für notwendig erachtet wird, zuvor in die sachliche Beratung bezüglich der Palästinadebatte, bezüglich des Nationalfonds und bezüglich der Bank einzutreten, habe ich für meinen Teil kein Interesse daran, diesen Antrag in diesem Augenblicke zur Abstimmung zu bringen. Ich bin tief davon überzeugt, daß dieser Kongreß seinen entschiedenen Willen nach der Richtung dieses Antrages auf dieser Tagung zum Ausdruck bringen muß, wenn er die gedeihliche Weiterführung der Arbeit will. Aber niemand soll sagen dürfen, daß wir uns sachlichen Auseinandersetzungen, sei es auch in noch so detaillierter Form, entzogen hätten. (Sehr richtig!) Aus diesem Grunde stelle ich in Uebereinstimmung mit den Vertretern der russischen Landsmannschaft diesen m'einen Antrag zurück, ich ziehe ihn nicht zurück, sondern ich halte ihn aufrecht — ich stelle ihn nur in diesem Augenblicke zurück. Del. Dr. Margulies: Hoher Kongreß! Ich verstehe den Antrag des Herrn Simon dahin, nämlich die Zurückziehung seines Antrages, daß er die Abstimmung über diese Frage, betreffend die Bank und die Finanzinstitute, in diesem Augenblick vertagt wissen will, und ich ersuche den hohen Kongreß, eine solche Vertagung abzulehnen. (Lebhafter Beifall.) Hoher Kongreß! Zwei Tage debattieren wir über dieses Prinzip. Sie haben gestern dadurch, daß Sie Generalredner gewählt haben, zu erkennen gegeben, daß Sie bereits genug über diese Sache gehört haben. Sie haben einhellig dafür gestimmt, daß Sie nichts mehr darüber zu wissen brauchen und, hoher Kongreß, diese Frage, die wir im Prinzip