Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1907-01-01 · 8 (1907) Haag, 14. bis 21. August 1907 · p. Seite 353

— 353 — stiltat gelangt sind, Ihnen verhältnismäßig wenig Aenderungea vorzuschlagen, versichern wir Sie zugleich, daß wir über nichts gleichgültig hinweggeglitten sind. Der Ausschuß war so groß, und die verschiedenen Richtungen der Landsmannschaften^ waren in diesem Ausschuß so gut vertreten, daß ich nicht glaube, daß eine eingehende Erörterung im Plenum eine wesentliche Modifikation der1 Ansichten hervorrufen wird. Ich nehme an, daß die Gieneraldebatte nicht sehr groß sein wird und habe alle die Anträge, die bei uns eingelaufen sindj und die wir abgelehnt haben, jetzt Ihnen gar nicht mehr vorgelegt; sollten in der (Generaldebatte oder bei den einzelnen Paragraphen diese Anträge doch von den Antragstellern wieder eingebracht werden, werde ich mir; erlauben, erforderlichenfalls den Standpunkt der Kommission und den Grund ihrer Ablehnung vorzulegen. Ich bitte Sie, Vertrauen zur Kommission zu haben, und wenn nicht ganz; prinzipielle Bedenken gegen einen oder anderen Beschluß vorliegen, möglichst schnell zur Entscheidung über den vorgelegten Entwurf z:u kommen! (Bravo 1 Bravo!) Präs.: Das Wort hat Herr Kaplan-Kaplansky. Ich möchte aber an ihn vorher die Bitte richten, da wir heute noch die .Arbeiten des Kongresses erledigen wollen, ob es nicht möglich wäre, daß wir sofort, ohne jede Generaldebatte, die einzelnen Paragraphen, die geändert werden sollen, vornehmen. Es sei denn, daß, wenn jemand einen neuen Antrag hat, er dazu extra das Wort wünscht. Ich glaube, wir werden auf diese Weise viel rascher unsere Arbeit erledigen. Del. Kaplansky: Ich will auch direkt zu § 25 sprechen. Präs.: Sollen wir nicht der Reihe nach vorgehen? Del. Kaplansky: Dann möchte ich bitten, meinem Parteigenossen Sturmann das Wort zu erteilen, der doch etwas Allgemeines zu sagen hat. Del. Dr. Nossig (zur Geschäftsordnung): Ich möchte den Antrag unseres Präsidenten auf das wärmste unterstützen, daß wir zunächst die einzelnen Paragraphen, die hier von der Organisationskommission vorgeschlagen werden, verlesen lassen, darüber eventuell debattieren und abstimmen, weil im gegenwärtigen Augenblick wieder eine ganze Reihe unserer hervorragenden Gesinnungsgenossen, die für die Organisationsfragen ein sehr lebhaftes Interesse haben, im Permanenzausschuß sind. Vielleicht ist es besser, wenn sich auf diese Weise die Generaldebatte über die persönliche Debatte ein wenig verschieben würde. Ich unterstütze daher auf das wärmste den Vorschlag des Präsidenten, daß wir der Reihe nach die einzelnen Paragraphen vorlesen lassen. Del. Dr. Margulies (zur Geschäftsordnung): Ich stelle folgenden Antrag zur Abkürzung der Geschäfte. Es möge Paragraph für Paragraph vorgelesen werden und bei jedem Paragraph die Frage gestellt werden, ob ein Abänderungsantrag dazu gemacht wird. Diejenigen Paragraphen, zu denen Abänderungsanträge gestellt werden, mögen momentan zurückgestellt werden, und diejenigen, zu welchen keine Abänderungsanträge vorliegen, sollen sofort zur Abstimmung gelangen, damit eliminieren wir den größten Teil der Paragraphen, können uns in der Spezialdebatte kurz fassen und das Organisationsstatut, wie ich hoffe, in. kurzer Zeit erledigen. Del. Stnrmann (zur Geschäftsordnung, spricht russisch). Del. Dr. Tschlenow (übersetzend): Herr Sturmann sagt, daß er im