Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1907-01-01 · 8 (1907) Haag, 14. bis 21. August 1907 · p. Seite 95

— 95 — <da meine Zeit bald abläuft und ich. nicht weiter sprechen kann, will ich das nur kurz Jhervorheben —, zu konstatieren, daß nicht alle praktischen Zionisten auf dem Standpunkt des Herrn Dr. Pasmanik stehen und nur in der innerpolitischen Arbeit das Heil des Zionismus suchen. Wir kennen vier solcher Mittel: die praktische Tätigkeit des Zionismus in Palästina, die innerpolitische Tätigkeit in den Ländern, in welchen mehrere Nationen vorhanden sind, die Tätigkeit in kultureller Richtung, endlich aber auch die diplomatisch-politische Tätigkeit. Unser Meister Dr. Nordau hat uns gestern gesagt, daß der Zionismus keine Wohltätigkeit, aber eine Wohltat ist. Wir haben aus dem Berichte des Herrn Referenten Sokolow, der sich in der Beschränkung als Meister gezeigt hat, gehört, wie weit es der indirekte Zionismus gebracht hat. Wir haben auch von der Tätigkeit des A. C. etwas wahrnehmen können, für die Zukunft können wir es aber als Wunsch aussprechen, daß wir in den Berichten des A. C. nicht nur von einer Tätigkeit, sondern endlich von einer Tat etwas wahrnehmen sollten. (Lebhafter Beifall und Händeklatschen.) Vizepräs. Dr. Gaster: Ich werde ersucht, die Ankündigung nochmals zu wiederholen, daß der Organisationsausschuß sich jetzt in dem Lokale, in welchem bisher der Permanenzausschuß getagt hat, versammelt. Del Dr. Bodenheimer: Zur Geschäftsordnung! Vizepräs. Dr. Gaster: Order! Es gibt keine Geschäftsordnung dazu. Del. Dr. Bodenheimer: Gewiß! Vizepräs. Dr. Gaster: Order! Order! Ich habe den Antrag des Herrn Alterspräsidenten des Organisationsausschusses, Dr. Nordau, in seinem Namen jetzt vorgebracht. Der Organisationsausschuß muß sich also jetzt konstituieren. Del. Dr. Bodenheimer: Wir können doch nicht jetzt weggehen! Vizepräs. Dr. Gaster: Das ist allerdings der Wunsch des Herrn Präsidenten des Organisationsausschusses. Wollen Sie sich also diesfalls mit Herrn Dr. Nordau auseinandersetzen. Herr Dr. Glücksohn hat das Wort. Del. Dr. Glücksohn: Geehrter Kongreß! Nach den eingehenden Ausführungen des Herrn Dr. Nossig, die aber von Seite des Präsidiums nicht mit der gebührenden Aufmerksamkeit verfolgt wurden, erachte ich es für überflüssig, eingehend über die Politik des A. C. hier zu sprechen. Auf einen Punkt möchte ich dennoch aufmerksam machen. Es ist in der letzten Zeit fast Mode geworden, über reale Arbeit in Palästina zu sprechen. Selbst Herr Dr. Friedemann war so liebenswürdig, uns gestern zu erklären, daß er eigentlich nie gegen praktische Arbeit in Palästina war. Noch mehr, er hat uns sogar erklärt, daß seiner Ansicht nach unser verewigter Führer Dr. Theodor Herzl auch für reale Arbeit in Palästina war. Er fügte aber hinzu, daß diese reale Arbeit in Palästina nicht in der Klein-Kolonisation durch die Organisation bestehen könne, sondern es könne sich nur darum handeln, die Bedingungen zu schaffen, für eine Anregung, für Privatinitiative u. dgl. m. Darauf möchten wir Herrn Dr. Friedemann erwidern, daß die für ihn und seine Parteigenossen so berüchtigen- Freiburger Beschlüsse eigentlich doch auch in diesem Sinne gehalten waren, und Herr Dr. Friedemann, der so häufig in Deutschland gegen die Freiburger Beschlüsse gezetert hat und Freiburg und Haag immer in einem Atem genannt hat, wird sich wohl die Mühe genommen haben, die Freiburger Beschlüsse zu lesen und wird gesehen haben, daß es sich eigentlich nur darum gehandelt hat, Bedingungen zu schaffen, Anregungen zu geben für Privatinitiative «u. dgl. m. Wovon anders war denn in Freiburg die Rede? Denn daß die Organisation auf eigene Rechnung in Palästina Kolonisation treiben soll, davon sprach kein Mensch. Nun möchte ich in bezug auf die Tätigkeit des A. C. auf diesem Gebiete etwas bemerken. Vor uns liegt der Kassabericht des A. C. Ich