Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1907-01-01 · 8 (1907) Haag, 14. bis 21. August 1907 · p. Seite 75

— 75 — Das ist die Bedeutung und die Absicht dieses Antrages, den ich hier im Namen des Permanenzausschusses die Ehre habe, dem Kongresse zur Annahme vorzulegen. Del. Dr. Rosenbaum: Ich wollte nur eine tatsächliche Berichtigung: machen. Da die Mitglieder des Direktoriums des Nationalfonds ein Teil de'r Mitglieder des großen A. C. sind, so wird dadurch die Zahl der Mitglieder des Palästina-Ausschusses reduziert. Was die Palästina-Kommission anbetrifft, so ist hier nur ein Vertreter, nämlich Professor Warburg, und der ist Mitglied des A. C, so daß sich der Antrag reduziert auf das große A. C, die Bank und den Permanenzausschuß. Del. Scheinkin (Jargon): Dr. Friedemann hat gesagt, wenn man etwas tun will, soll man nicht reden, sondern tun. Aber man muß doch vorher was reden, wenn man etwas tun will. (Zustimmung.) Diese Methode führt zu nichts. Wenn wir etwas reden wollen wegen der Bank, wird man uns sagen, wir dürfen das nicht, weil es in die Oeffentlichkeit kommt, und wenn wir über Palästina reden wollen, so wird man wieder sagen, es ist zuviel Oeffentlichkeit da, wir sind keine Spezialisten u. dgl. m. Wir sind von allem abgeschnitten, um offen darüber zu sprechen, was wir bezüglich Palästinas wollen. Ich bitte daher, den Vorschlag des Permanenzausschusses, wonach die Palästina-Kommission eine breitere Basis haben soll, anzunehmen. Präs.: Ich möchte kein Mißverständnis aufkommen lassen. Dr. Gaster sprach von geheimer Sitzung. Ich mache ausdrücklich darauf aufmerksam — und ich glaube, Herr Dr. Gaster wird mir zustimmen —, daß es sich höchstens um rein geschäftliche Dinge handeln kann (Sehr richtig!), worüber wir hier nicht sprechen wollen. .Geheimnisse gibt es keine. Der beste Beweis hierfür ist, daß der Permanenzausschuß eine Kommission von ca. 100 Mitgliedern vorgeschlagen hat. Es handelt sich also um eine Kommission, bestehend i. aus den Mitgliedern des großen A. C., 2. den Direktoren des J. C. T., der A. P. C. und des J. N. F., 3. den Mitgliedern des Permanenzausschusses, 4. den in Palästina gewählten Kongreß delegierten und wahrscheinlich auch den Mitgliedern des Nationalfonds, weil ja die Personen identisch sind. Del. Dr. Tschlenow: Es ist nicht klar, warum alle Mitglieder des Permanenzausschusses für diese Kommission passen. Die Mitglieder des Permanenzausschusses haben ihre ganz besonderen Ordnungs-Aufgaben während des Kongresses, während es sich hier um ganz spezielle Fragen der praktischen Arbeit in Palästina handelt. Es wäre richtiger, wenn die Landsmannschaften für diese Kommission extra Delegierte wählen würden. Del. Dr. Daiehes (zur Geschäftsordnung): Verehrter Kongreß! Bei Untergang der Sonne des 14. August ist mir das Programm für heute überreicht worden. Ich glaube, es wäre sehr von Nutzen, wenn wir genau wüßten, was morgen auf der Tagesordnung steht und worüber wir zu verhandeln haben werden. Solche Reden, wie die des Dr. Friedemann, dürften dann nicht da hereingeschneit kommen. Wir hätten auch auf vieles erwidert. Ich glaube, es wäre gegenüber den Delegierten gerecht, sie wissen zu lassen, worüber morgen verhandelt wird, und ich bitte den Vorsitzenden des Permanenzausschusses, uns das Programm zu übergeben. Präs. Wolffsolm: Herr Dr. Daiehes, das ist ja der Zweck der ganzen Arbeit hier, daß wir die einzelnen Sachen ordnen können, damit wir eben nicht ins Blaue hinein diskutieren. Ich werde später die Tagesordnung bekannt geben. Es liegen also eigentlich zwei Anträge vor: ein Antrag seitens des Permanenzausschusses, wie Sie ihn bereits gehört haben, sämtliche Mitglieder des Permanenzausschusses zu wählen, und ein Antrag des Herrn Tschlenow, an Stelle der Mitglieder des Permanenzausschusses eigens Mitglieder aus den Landsmannschaften zu wählen. Del. Dr. Tschlenow: Es werden in diese Palästina-Kommission ganz