Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1905-01-01 · 7 (1905) Basel, 27. Juli bis 2. August 1905 · p. Seite 85

— 85 — legen, dass der Kongress nicht eine Veranstaltung des Judentums, sondern nur eine Veranstaltung des zionistischen Judentums und niemandes anderen ist. (Stürmischer, lange anhaltender Beifall und Händeklatschen.) Herr Z a n g w i 11 hat ein zweites ^brillantenes" Epigramm geprägt von den Maranno-Zionisten. Wir antworten ihm: Wenn es Maranno-Zionisten gibt, müssen wir sie „megaja sein", müssen wir sie zu Zionisten machen. (Stürmischer Beifall und Händeklatschen.) Herr Z a n g w i 11 hat uns auch — denn m i r kann er überhaupt nichts Neues sagen, ich habe das alles von ihm schon so oft gehört, und er denkt, was er sagt, muss man annehmen, sonst ist man ein Esel mit grossen Ohren (Heiterkeit) — Herr Zangwill hat also weiter gesagt, B a 1 f o u r habe gesprochen von einem grossen Kontinent, den er uns geben will. Deshalb glaube ich aber, dass der Kongress antworten soll: Aber Herr Balfour, schämen Sie sich nicht? Sie haben von einem grossen Kontinent gesprochen und geben uns einen kleinen „Tal-we-motor". Derselbe Herr Zangwill hat Ihnen aber nicht erzählt, dass in derselben Rede B a 1 f o u r, der Minister der konservativen Partei, der höchste Minister Englands, der ein bedeutender Denker ist, der das Glück der ganzen englischen Nation momentan in Händen hält, offen als Antisemit gegen das ganze jüdische Volk gesprochen hat. (Hört, hört!) Ich sage Ihnen, meine Freunde, Herr Balfour hat durch diese Rede mehr Zionisten in England geschaffen, als alle Reden, des Herrn Zangwill zu schaffen imstande sind. (Stürmischer Beifall.) Balfour sagte, es ist nicht in unserem englischen Rasseninteresse gelegen, dass sich die Juden in England in unserer Mitte vermehren sollen. Unsere Rasse ist die angelsächsische Rasse; die jüdische Rasse mag loyal sein, aber ungeachtet aller Vorzüge bildet sie bei der Tatsache, dass ihre Angehörigen untereinander heiraten und eine andere Religion haben, ein Volk unter unserem Volke, und es ist nicht in unserem Interesse gelegen, einen solchen Zustand, zu fördern; in unserem Interesse ist es vielmehr, dass sich das Judentum in England nicht vermehre. Diese Rede wurde sehr applaudiert, und nicht nur von der konservativen, sondern von allen Parteien, und diese Rede ist gehalten worden zur Frage der Emigration, das ist also eine sehr politische Frage. In England ist die Gegnerschaft gegen die Einwanderung des jüdischen Proletariats nicht nur auf Seite der Regierungsparteien, sondern auch bei den Radikalen und bei der sozialistischen Partei zu suchen. Auch dort gibt es Antisemiten, die gegen das jüdische Proletariat schreiben und sprechen. Darauf will ich Sie besonders aufmerksam machen. Ich stehe hier und erzähle eine Tatsache. Im Jahre 1895 em Arbeiterkongress, der aus ganz England beschickt war, in Cardiff eine Resolution beschlossen, in der von der Regierung Ausnahmegesetze gegen die ' Einwanderung der Juden verlangt wurden. Ich war damals Sekretär eines jüdischen Arbeitervereins in London. Wir haben eine Protestversammlung der jüdischen Arbeiter einberufen, haben einen sehr grossen Saal in London genommen, die Great Assembly Hall — viele unter Ihnen erinnern sich vielleicht dieses grossen Saales — und dort haben auch viele sozialistische Redner im Namen der internationalen Solidarität für das jüdische Volk, das jüdische Proletariat gesprochen. Einer dieser Redner war James Mac Donald, welcher Sozialdemokrat und Sekretär eines Arbeitervereins in London ist, des London Trades Council, in dem 200 000 Arbeiter vereinigt sind. Und dieser James Mac Donald ist jetzt gleichfalls ein bitterer Gegner des ganzen jüdischen Proletariats, wie Balfour selbst. Das beweist, dass wir momentan in England Gegner nicht nur in einer Partei, sondern in allen Parteien haben, und deshalb wäre es dumm, sich einzureden, der Kongress müsse so handeln, wie Herr Zangwi 11 es rät, und sagen: