Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Journal
- Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Volume
- 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901
- Date
- 1901-01-01
- Page
- Seite 350 (sequence 350)
- Language
- German, English, Hebrew
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 97% known words query
- IRI
…/3476254-3476264--1724-3477861- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
350 Präsident Dr. Herzl: Die Herren Ben Ami und Babbinowitsch beantragen, die'Sitzung zu sehliessen. Ich glaube aber, wir erledigen früher noch diese formale Frage. Del. Mozhin i Damit wir nicht in eine Collision gerathen, beantrage ich, dass die Fragen, die hier erörtert Avurden, morgen in der Actionär-Versammlung nicht zur Erörterung kommen sollen, weil es sonst lächerlich wäre, wenn in der Bankversammlung etwas beschlossen wird und wir nachher etwas anderes beschliessen. Heute besitzen wir das Hecht, darüber zu verfügen, morgen der A u f s i c Ti t s r a t h. Wenn uns nun der Auf Sichtsrath gewissermassen das Versprechen gibt, diese Fragen morgen in der Aetionär- Versammlung nicht erörtern zu lassen, so sind wir geschützt und können ruhig morgen nachmittags unsere Beschlüsse fassen. In der Generalversammlung wären morgen nur die formellen Fragen zu erörtern. Präsident Dr. Herzl: Wie kann ich Ihnen das versprechen? Ich kann doch nicht versprechen, dass nicht einer der Actionäre diese Dinge zur Sprache bringt. Soll ich denn sagen: Es ist uns verboten worden? Es ist gestern ein Antrag von 68 Delegierten unterschrieben und an mich gerichtet worden, welcher dahin geht, dass Delegierte, die keine Actionäre sind, nicht über die Bankangelegenheiten sprechen sollen. Diesen Antrag weise ich zurück. (Beifall.) Ich kann ihn gar nicht zur Abstimmung bringen, denn er ist gegen das Princip, dass der Congress die oberste Aufsicht über die Bank führt, folglieh hat ein Delegierter das Hecht, über die Bank zu sprechen, ob er Actien besitzt oder nicht, wenn nur sein Delegiertenmandat in Ordnung ist. (Zustimmung.) Del. Mozhin: Ich stelle den Antrag: Wir beauftragen den Aufsichtsrath, welcher in der Generalversammlung der Bank — abgesehen von der Frage der Dividenden — über die Hälfte der Stimmen verfügt, morgen in der Generalversammlung keine Beschlüsse zuzulassen, welche die Thätigkeit der Bank und diejenigen Punkte betreffen, die heute berührt worden sind. Wir sind in der Lage, diesen Beschluss zu fassen, da wir morgen nachmittags eine Versammlung haben werden, in welcher darüber eine Besprechung stattfinden wird. Wenn wir diesen Beschluss gefasst haben, kann der Aufsichtsrath ihn morgen zur Geltung bringen, und nachher werden wir darüber sprechen, wie wir uns zu den Fragen verhalten. Denn leider haben wir uns bisher darüber nicht ausgesprochen. Director Wolffsolm: Ich werde zur Sache selbst jetzt noch nicht sprechen. Ich bin nur erstaunt über unseren Mozkin, der doch sonst so logisch ist und jetzt einen derartigen Antrag stellt. Er will das Hecht der Actionäre kürzen, über ihre Angelegenheiten zu berathen. Der Aufsichtsrath soll einen Gewalfstreich begehen und die Actionäre verhindern, in der Generalversammlung, dem einzigen Orte, wo der Actionär seine Interessen vertreten kann, darüber auch nur zu sprechen. Ich will ganz davon absehen, ob der Congress geeignet ist, darüber zu sprechen oder nicht. Aber zu sagen, der Congress ja, die Generalversammlung aber nicht, das ist mir unverständlich. , Wie kann Herr Mozkin über Leute verfügen, die gar nicht dem Congresse angehören? Es werden Actionäre sein, die keine Delegierten sind; und wenn nun ein Actionär