Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1901-01-01 · 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901 · p. Seite 314

:314 den sollen, nicht unter dessen Macht stehen, wie Herr Dr. Bernstein-Kohan gesagt hat! Del. Reich (fortfahrend) : ,, .... und der Verkehr des engeren A.-G. mit der Federation, Landescomite, durch die Mitglieder des grossen A.-C. stattfindet, so ist der Verkehr des engeren A.-C. auch mit einer Gruppe von Vereinen ausgeschlossen, so lange diese den Federatioiiseharakter nicht erlangt haben. Uni eine neue Federation zu bilden, ist es nothwendig, dass ■wenigstens 50 Vereine mit einer Gesamnitzahl von mindestens 5000 Schekelzahlern sich zusammenschliesseii und die Bestätigung der Statuten vom engeren A.-C. erlangen.'4 Dr. Hersl: Das will ich nun conimentieren. Die Aufgabe, die wir haben, ist, einerseits die Bildung von neuen Vereinen und Föderationen zu ermöglichen, auf der anderen Seite aber nicht dem muthwilligen oder künstlichen Vereinsbruch Baum zu gewähren. Darum sagen wir: Zur Bildung einer neuen Federation, die also das Existenzrecht hat, ist die Voraussetzung, dass sie aus mindestens 50 Vereinen mit mindestens 5000 Schekelzahlern besteht. Man kann nun annehmen: Wenn diese Voraussetzungen zutreffen, ist der Körper gross genug, um einen Verkehr nicht mit dein engeren, sondern mit dem grossen A.-C. zu rechtfertigen. Denn das engere A.-C. existiert ja nur als Centraipunkt. Nehmen wir den Fall Bussland an. Wir haben in Bussland gegenwärtig eine Federation. Diese besteht doch aus mehr als 50 Vereinen und mehr als -5000 Sehekelzahlern. Sie sind in Bussland in der Lage, eine Federation zu bilden. Hoffentlich wird es dabei bleiben; es ist ja sehr erspriesslich, dass Sie eine einzige Federation haben. Diese Federation entsteht aus den Vereinen, mit den Vereinen verkehrt das A.-C. Die Federation verkehrt nicht mit dem Wiener engeren A.-C. direct, sondern durch die Mitglieder des grossen A.-C. in Bussland mit dein Wiener engeren A.-C. Nehmen wir nun an, dass sich aus dieser Federation durch Ablösung von Vereinen oder durch Neubildung von Vereinen eine Federation bilden will, so werden wir sagen: So lange nicht mindestens 50 neue Vereine da sind., und diese nicht mindestens eine Schekel- .zahleranzahl von 5000 haben, hat diese Gruppe nicht den nothwendigen Charakter einer Federation. Warum den nothwendigen? Weil wir die Geschäfte des engeren A.-C. nicht ins Grenzenlose anwachsen lassen können. Existiert .aber bereits eine solche Vereinsgruppe, dann ergibt sich aus ihrer Existenz ihre Berechtigung, ihr Anspruch, mit dem grossen A.-C. zu verkehren. Was wird dann geschehen? Sie wird sich mit den russischen Mitgliedern des grossen A.-C. in Verbindung setzen. Sie bekommt nun vom engeren A.-C. irgend eine Mittheilung. Eine solche Mittheilung hat es bisher nur der einzigen Federation gemacht, fortan wird es sie nicht nur der bisherigen, sondern auch der neuen Federation machen, resp. von dieser neuen Federation Anträge und Mittheilungen an das Wiener engere A.-C. leiten. Das ist der Gegenstand, um den es sich handelt. Dabei ist vollkommen gewahrt, dass sieh neue Vereine bilden. Nehmen wir z. B. an, es existiert in Bussland eine Kategorie von Zionisten, denen die Federation, die jetzt existiert, in der Culturfrage oder in irgend einer anderen 'Trage nicht vollkommen zu Gesichte steht. Es liegt im Principe unserer Be-