Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1901-01-01 · 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901 · p. Seite 298

298 neue Rede halten. Sie haben vollkommen deutlich erklärt, was Sie wollen. Ich lasse die Discussion nicht von neuem eröffnen. (Beifall — Widerspruch.) Del. Dr. Bodenheimer: Ich bitte, einen Beschluss fassen zu wollen, ob ich weiter reden darf oder nicht. Präs. Dr. Hcrzl: Wünscht der Congress, dass Dr. Bodenheimer in seinen Ausführungen fortfahre? Wer dafür ist, bitte ich, die Hand zu erheben. (de Haase übersetzt dies englisch. — Die Abstimmung erfolgt.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Dieselbe erfolgt.) Es ist eine so unsichere Differenz, nämlich 84 gegen 82 Stimmen, dass ich Herrn Dr. Bodenheimer lieber bitte, fortzufahren. Del. Dr. Bodenheimer \ Ich werde nicht das sagen, was ich zu sagen die Absicht hatte, weil mir die Interessen unserer Bewegung 'und des Congresses höher stehen als eine specielle Frage; aber ich will Folgendes bemerken, und das muss ich sagen : Die Grundlage unseres Nationalfonds ist gefährdet, wenn Sie ihr nicht eine unanfechtbare juristische Grundlage geben. (Beifall.) Präs. Dr. Herzl: Hierin stimmen wir vollkommen mit Doctor Bodenheimer überein. Worin wir uns aber unterscheiden, ist Folgendes, und das will ich, bevor wir in die Abstimmung eintreten, deutlich machen. Wir unterscheiden uns darin, dass wir glauben, weder das Recht, noch die Aussicht auf irgend einen Erfolg zu haben, wenn wir nur einen provisorischen Entwurf für den Nationalfonds in Händen haben und dass wir infolge dessen diesen Entwurf vollständig zurückziehen, wenn er nicht eine solche Fassung, einen solchen Charakter erhält, dass wir vertrauensvoll die der Jüdischen Colonialbank übergebenen, dort deponierten Summen verwalten können. (Rufe: Warum?) Wenn Sie den Entwurf provisorisch annehmen, würden wir nicht nur die Verwaltung der etwa einfliessenden Gelder ablehnen, sondern wir würden die bereits gesammelten einfach zurückstellen. (Zustimmung — Widerspruch.) Sie sehen, es würde ein grosser Dissens von Meinungen entstehen. Wir haben Ihnen unsere Meinung mitgetheilt Sie werden sie theilen oder ablehnen. Del. Mozlcin: Das A.-C ist diejenige Körperschaft, welche auszusprechen hat. ob die Bedingungen eingetreten sind, um Land anzukaufen, nicht der Ccr.gress. sondern das A.-C. Präsident Dr. Herzl: Das ist eine Thatfrage und keine prineipielle Frage. Das ist die Frage der Erhebung von Thatsachen, oder, wie die Juristen sagen, eine quaestio facti. Herr Dr. W e i t z in a n n übersetzt das Vorangehende ins Kussische, Herr de Ha a s ins Englische. Präsident Dr. Herzl: Bevor wir zur russischen UeberSetzung des Antrages des A.-C. schreiten, hat noch Herr Ussischkin das Wort.