Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1901-01-01 · 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901 · p. Seite 88

88 die Thätigkeit der Jüdischen Colonialbank im Interesse der Erhaltung und Entwicklung der zionistischen Idee sofort aufnehmen. 2. Die Leitung der Colonialbank soll in erster Linie bestrebt sein, ihre Capital ien zur Unterstützung des jüdischen Äckerbaues, Handels und der Industrie in Palästina, selbstverständlich unter Garantie absoluter Sicherheit zu verwenden.'' Eine Interpellation von Dr. Sussmann: „Das Directoriimi gebe Aufklärung über die Bedeutung und Auffassung der Actionsfähigkeit der Colonialbank/' ' Es sind ja darüber Communiques in unseren Parteiblättern erschienen, und Herr Dr. Sussmann braucht dieselben nur nachzulesen. Ich glaube,, dass darüber eine längere Interpellationsbeantwortung nicht nothwendig ist, es wäre nur, dass Herr WolfTsohn diese Frage beantworten will. Ferner wurde eine Interpellation von Dr. Pazmanik eingebracht des Inhaltes: ..1. Wo will die Bankverwaltung das Geld anlegen? 2. Will die Bank sofort irgend etwas in Palästina oder in anderen Ländern mit dem vorhandenen Gelde thun?" Endlich wurde eine Interpellation von Dr. Bychowski gestellt: „1. Ob die Bank ihre Thätigkeit beginnen soll; wenn dies beschlossen wird, dann' 2. wo? a) in Palästina, b) in der Diaspora und c) überall?" Der Antrag Iiappaport. glaube ich. resümiert am besten die Fragen, die hier aufgestellt werden. Es lässt sich nämlich dieser Antrag auch in eine Frage umwandeln: Soll das Actions-Comite unbedingt die Thätigkeit der Colonialbank sofort aufnehmen lassen? Das ist die eine Frage. Darüber haben wir uns ja wiederholt auf Grund von Beschlüssen ausgesprochen. Es hat insbesondere eine Sitzung des grossen Aufsichtsrathes in Wien stattgefunden, in welcher beschlossen wurde, zunächst das Vermögen der Bank in der bisherigen Weise zu verwalten, d. h. keinerlei Geschäfte zu unternehmen : das war bisher dasjenige, was der Aufsichtsrath als seine Schuldigkeit angesehen hat. Sollte der Congress dem zu wählenden neuen Actions-Comite und Auf sich tsrathe eine andere Marsehordre geben, so wird es sie entweder befolgen oder das Amt nicht annehmen. Ich glaube daher, dass der Congress sich darüber entscheiden soll und dass wir vielleicht darüber in eine Debatte eintreten können, ob wir die Verwaltung veranlassen sollen, die Geschäftstätigkeit sofort aufzunehmen oder nicht. Dies scheint mir ein Punkt zu sein, über den gesprochen werden kann. Was den zweiten Antrag des Dr. Iiappaport betrifft, so kann ich Ihnen mittheilen, dass ein Project in sehr ernster Ausarbeitung begriffen ist. Dasselbe muss natürlich mit verschiedenen Sicherheiten umgeben und den eigen thiimlichen Bedingungen angepasst sein, mit welchen gerechnet werden soll. Ich glaube aber, dass es genügen würde, wenn der Congress zu diesem zweiten Punkte eine Resolution fassen würde/in-welcher er dem Aufsiehtsrathe aufträgt, dafür zu sorgen, dass dies thunlichst bald geschieht. Dies wird ein genügender Wink sein zur behutsamen und umsichtigen Ausführung des Wunsches, den der Congress äussert. Wollen Sie zur Vereinfachung über das, was ich jetzt gesprochen habe, einfach abstimmen, so haben wir da einen Punkt, auf den wir uns bereits stützen können. Wenn Sie aber die Debatte eröffnen wollen, sc* werden wir über diese beiden Punkte discutieren.