Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1901-01-01 · 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901 · p. Seite 80

80 zeichnet, aber der geringste Tbeil wurde eingezahlt. Die Armen haben gezahlt, die Reichen nicht, weil sie auf die Unterschriften kein genügendes Vertrauen setzten. Ich komme zur Conclusion. Damit diese Papiere für die Folge aufgegriffen werden (Widerspruch)..... Sie können so lange protestieren, als Sie wollen, wenn man 2 Millionen Actien emittiert und nur 250.000 placiert, so beweist dies, dass ich Recht habe, dass die Papiere nicht aufgegriffen wurden. Ich wüsste nicht, wo Sie eine andere Logik finden können, um mir das Gegentheil zu beweisen. — Das Üebel muss mit der Wurzel ausgerissen werden und die Hilfe muss eine radicale sein. Das Geld riecht nicht, non olet. und von welcher Seite es immer kommen mag, es soll willkommen sein. Wir wollen nicht die Reichen vor die Stirne stossen, wie dies bis heute geschieht. Es mag ganz schön sein, dass wir in unserem Gefühle A^erletzt sind, wenn wir von den Reichen zurückgedrängt werden, aber zu diesem speciellen materiellen Zwecke wollen wir ihre Hilfe in Anspruch nehmen, und deshalb müssen wir dazu beitragen, dass sie unsere Actien kaufen. Dies wird aber nur dann möglich sein, wenn der Congress dahin wirkt, dass die Gründeranzahl so weit als möglich erhöht werde und jede Landsmannschaft, wenn sie naehhause kommt, trachtet, dass einer der Landesbanquiers in die Gr Lindergruppe eintritt und seine Unterschrift beisetzt. Dann werden die Actien placiert werden und Sie werden Ihre zwei Millionen Pfund bekommen. (Beifall.) Del. Dr. Samuel Iiappaport: Hochgeehrte Versammlung! Noch vor drei Jahren wurde im Congresse die Bank beschlossen, und erst heute wurde uns das erlösende Wort gesagt: die Bank ist actionsfähig. Drei Jahre mussten wir warten. Nun fragen wir: Ist sie actionsfähig? Sie haben nach dreijähriger Arbeit kaum das Minimum erreicht, während wir erwarteten, dass die Actien längst überzeichnet und eingezahlt sein werden. Wenn wir den Grund suchen, warum so wenig Vertrauen der Sache entgegengebracht wird, so ist er darin zu suchen, dass man gewohnt war, in jüdischen Unternehmungen etwas Wohlthätiges zu sehen, und dazu können sieh nur Arme emporschwingen. Arme haben die paar Gulden hergegeben, während die Reichen fern gestanden haben. Die Absicht bestand nicht, ein wohlthätiges, sondern ein praktisch-nützliches, ein materielles Unternehmen zu gründen. Ohwohl jetzt die Bank actionsfähig geworden ist, wurde uns noch nicht gesagt, was die Bank und ob sie überhaupt jetzt beginnen wird. Das Sein und Nichtsein der weiteren zionistischen Entwicklung hängt nur von der Bank ab. Nimmt sie nicht ihre Thätigkeit auf, so können wir eine Depression, eine Verzweiflung im jüdischen Lager voraussetzen. Wir haben keine Gulturmittel. Früher hat man keine Bank erwartet. Der Zionismus war Selbstzweck. Die Juden haben gewusst, sich zu organisieren und das jüdische Nationalbewußtsein zu fördern; dies ist leider durch die Thätigkeit des A.-C. in den Hintergrund gedrängt worden, indem man uns von der Bank erzählt hat. Wir haben die Sache gern unterstützt, indem wir ihre Wichtigkeit und Bedeutung anerkannten. Was soll aber jetzt mit der Sache geschehen? Wir haben von einem Referenten oder Correferenten, den wir vermissen, die Aufklärung erwartet, dass die Bank actionsfähig sei. Leider ist aber bis nun nichts geschehen. Selbstverständlich wäre es für uns nützlich, wenn man uns