Mannheim
Compact Memory

Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1901-01-01 · 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901 · p. Seite 52

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
Volume
5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901
Date
1901-01-01
Page
Seite 52 (sequence 52)
Language
German, English, Hebrew
Belongs to
journal volume
OCR quality
98% known words query
IRI
…/3476254-3476264--1426-3477563
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

C'2 wir unzufrieden sind., bis der Zionismus in Deutschland das bedeutet., was er heute in Kussland bedeutet, dann werden wir, davon bin ich überzeugt, auch allmählich stetig fortschreiten; aber bisher konnte davon keine Rede sein. Ich möchte noch mit einigen Worten auf den Vorschlag von Wortsmann eingehen. Er hat eine Besoldung der A.-C.-Mitglieder vorgeschlagen mit der Begründung, dass die Herren uns ihre ganze Zeit widmen müssten, und wenn wir auch mit ihnen zufrieden waren, so wollten wir doch mit ihnen noch viel mehr zufrieden sein. Thatsache ist. dass unser hochverehrter Herr Präsident voriges Jahr, als der Vorschlag zum erstenmale auftauchte, mit aller Entschiedenheit für sich und seine Collegen erklärt hat, dass sie unter solchen Umständen kein Mandat mehr annehmen würden. Wenn wir auf die Persönlichkeit der Herren Wert legen, die wir jetzt im Comite haben, so hat es — ganz abgesehen davon, dass diese Männer auf die Besoldung nicht angewiesen sind — gar keinen Zweck, Anträge in die Massen zu werfen, auf deren Discussion die Zeit nur \erschwendet würde, die aber praktisch keine Bedeutung haben. Wenn also unser Herr Präsident sich nicht bereit erklärt, den Antrag auf Besoldung zu aeeeptieren, so ist es am besten, wenn Herr Wortsmann seinen Antrag zurückzieht. Del. :/. Bcrgcr: Das A.-C. hat uns einen Bericht darüber gegeben, was es in diesem Jahre geleistet hat. Wir haben von der Thätigkeit des A.-C. als Centraiorgan des Zionismus gehört, wir haben gehört, wie die Propaganda in diesem Jahre sich entwickelt hat, wie stark die Bewegung war etc. Eines aber scheint mir, was sehr wichtig ist, haben wir nicht gehört; das A.-C. hat auch eine specielle Function: es ist der Aufsichtsrath der Bank. In dem Berichte hat es aber nicht gesagt, was es in dieser Eigenschaft in diesem Jahre geleistet hat. In allen Vereinen, welche Delegierte geschickt haben, besteht heute ein sehr lebhaftes Interesse bezüglich der Bankfrage. Der Aufsichtsrath ha* strenge darauf zu sehen, dass die Bank zionistisch beibt. Wir haben ein Inter esse daran, zu wissen, welche Pachtungen, welche Strömungen sich in der Arbeit der Bank herausgestellt haben und was der Aufsiehtsrath in dieser Richtung gethan hat. Ich glaube, es ist ein Fehler., dass wir das nicht gehört haben. Es wäre wünschenswert, den Bericht in dieser Beziehung zu ergänzen und uns mitzutheilen, was das A.-C. in seiner Function als Aufsichtsrath der Bank gethan hat. Del. Dr. Bychowsfci "(Warschau) : Meine Herren! Es ist nicht meine Aufgabe, hier ein Bild von der Thätigkeit der russischen Zionisten zu entrollen, das wird von berufener Seite geschehen. Ich will hier auch nicht auf die Palme der Priorität im Zionismus für Bussland Anspruch erheben; es ist aber ein Wort gefallen, welches ich zwar sine ira et studio, aber doch mit aller Energie zurückweisen UlllSS. Meine Herren! Wir verlangen hier keine Belohnung, aber hätten Sie gewusst, mit welcher Mühe^ materieller und geistiger, wir jeden Sehekel erkämpfen müsssen, so hätten Sie nicht so gleichgiltig die geringschätzigen Worte angehört, die uns hier zutheil geworden sind. Die nichtrussischen Zionisten haben überhaupt keinen Begriff von der Art, wie die zionistische Arbeit

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.