Österreichisch-ungarische Cantoren-Zeitung
- Journal
- Österreichisch-ungarische Cantoren-Zeitung
- Volume
- 6 (1886)
- Issue
- Heft 7 (25.2.1886)
- Date
- 1886-02-25
- Page
- Seite 5 (sequence 5)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/1304829-3453044-3453051--1658-3455822- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
verseht, für die Rechte und das Wohl der Cantoren eiuzutreteu. In einzelnen Fällen war diese Intervention auch von Erfolg gekrönt. Ein weiteres ethisches Moment ist auch der Bestand der Cantoren-Zeitung; sie ist ein Kind des Vereines, wenn man auch behaupten wird, dass sie früher als der Verein entstanden ist. Sie hat im Vereine feste Wurzel geschlagen, und die Erfolge, die wir durch sie errungen, sind nicht zu unterschätzen.* Nachdem der Präses dem Vorstände sowie den Vereinsmitgliedern seinen Dank für die ihm gewährte Unterstützung und das ihm entgegengebrachte Vertrauen abstattete, wurde zur Wahl geschritten. In die Wahlcommission wurden gewählt: Leopold Stern als Obmann, Adolf Fischer, Salomon Hirsch, D- L. Notter, Moriz Schlesinger und M. Salzer aus Tulln. Das in Gegenwart des Negierungsvertreters vorgenommene Scrutinium der 91 abgegebenen Stimmzettel dauerte nahezu 3 Stunden. Als gewählt erschienen. Präses: Josef Singer mit 91 Stimmen . 1. Präies-iLiellvertreter: Jacob Bauer ״ 70 ״ 2. ״ ״ Leop. Stern ,, 62 ״ Cassier: Adolf Fischer ״ 91 ״ Schriftführer: Adolf Notter 51 Controlor: D. L. Notter ״ 73 ״ ״ Moriz Blatt ״ 51 ״ Bciräthe: Michael Papu ״ 84 ״ Sal. Singer ״ 83 Carl Grünfeld ,, 77 ,, Salom. Hirsch ״ 74 H. Goldstein ״ 63 ״ M. Petersilka ״ 61 ״ - I. Wittmann ״ 50 ״ In der Minorität blieben: Herr Philipp Bassel mit 20 Stimmen als Beirath, Herr Theophil Fleck mit 34 Stimmen als Beirath und Herr Jsak Schiller mit 3 Stimmen als 2. Präses-Stellvertreter, 30 Stimmen als Schriftführer, 9 Stimmen als Controlor und 25 Stimmen als Beirath. Durch die lebhafte Agitation machte sich bei manchen Functionärcn eine Stimmenzersplitterung bemerkbar. Herr I. Bauer erhielt außer den 70 Stimmen als 1. Präses-Stell- Vertreter noch 1 Stimme als Controlor und 18 Stimmen als Beirath. Herr M. Blatt 21 Stimmen als 2. Präies-Stellvertreter, 1 Stimme als Schriftführer und 4 Stimmen als Beirath. Herr H. Goldstein 6 Stimmen als Controlor und 1 Stimme als 2. Prüfes-Ltellvertreter. Herr S. Hirsch 8 Stimmen als Controlor. Herr M. Petersilka 12 Stimmen als Controlor. Herr A. Notter 14 Stimmen als Controlor und 16 Stimmen als Beirath. Herr D. L. Notter 16 Stimmen als Beirath. Herr M. Schlesinger 7 Stimmen als Schriftführer und 3 Stimmen als Controlor. Herr L. Stern 18 Stimmen als 1. Präses-Stellvertreter, 1 Stimme als Schriftführer, 2 Stimmen als Controlor und 4 Stimmen als Beirath. Nach Verkündigung des Wahlresultates dankten der Präses und der 1. Stellvertreter für das ihnen entgegengebrachte Vertrauen. Der Präses betonte, dass der Vorstand, wenn er für den Verein Ersprießliches wirken solle, von vollster Einigkeit beseelt sein müsse, und zurückgreisend auf die in letzter Zeit zu Tage getretenen persönlichen und sachlichen Differenzen, gelang es ihm dieselben zu beheben und die vollste Eintracht wieder herzustellen.׳. * VIII. Ausweis der Sammlungen zu Gunsten des osterr--ung. Lautoren-Vereines. In der Gemeinde P r e r a u sind durch die Vereinsmitglieder, Herren Cantoren M. Grünberger und I. Herz, nachfolgende Beiträge gesammelt werden: Herr E. M. Czezowizka . . . . . 5 fl. einmalige Spende ״ Brüder Löwenrosen ״ 5 «... ״ ,, Ignatz Fuchs . . . . . . 3 .. ׳ 9! ״ Moritz Mandel . . ״3 . . . . 9t ״ Bernhard Pollak ״ 2 .... 99 ״ Julius Beer . . . ״ 2 .... ״ Wilhelm Schmied . ״ 2 .... ״ Carl Löw . . . . . . . 2 ,, ,, Moritz Reich . . ״ 2 ... ן " ,, Heinrich Tschiaßni . ״2 .... ״ Josef Parkus . , ״ 1 .... ״ ״ Moritz Haas . . . ״ 1 .... ״ ״ Jakob Schröter . . .... 1 ,, ״ Jakob Hirsch . . ״ 1 .... Jakob Lachs . . . ״ 1 .... ,, ״ Bernhard Körner . ״ 1 .... ״ ״ W. Lewith . . . ״ 1 .... ״ V Simon Pollak . . ״ 1 .... Emanuel Klein . . ״ 1 . ,, Hermann Brach ״ 1 .... •t i! " Moritz Grün . . ״ 1 .... 9t ״ < Heinrich Stößler ״ 1 .... tf Summa 40 fl. Oe. W. i I Den geehrten Kerren Spendern statten wir hiemit unseren tiefgefühlten Hank av. Die geehrten Herren Collegen und Vereinsmilglieder werden ersucht, die Sammlungen thunlichst zu beschleunigen und die Sammelbögen behufs Veröffentlichung an den Versinspräses einzusenden. Um etwaigen Jrrthümern in den Ausweisen vorzubeugen, wäre es angezeigt, jedem Sammelbogen ein deutlich geschriebenes Namesverzeichnis der Spender veizulegen. Her Morstand des österr.-ung. Cantoren-Vereines. Emgelendkt. An die löbliche Nedaction der österreichisch-ungarischen Cantoren-Zeitung in Wien. Geehrter Herr Redacteur! Ich bin im Pressgesetze nicht so bewandert, wie mein geehrter Herr College vom Jenseits des Semmering, weiß daher keinen Paragraph anzuführen, auf den ich mich stützen könnte; nichtsdestoweniger ersuche ich Sie, nur noch diese wenigen Zeilen in ihrem werthen Blatte auszunehmen. Vor Allem aber muss ich meine Verwunderung anssprechen, dass Sie, geehrter Herr Nedacteur, nicht ganz und voll meinen Brief zum Abdrucke brachten, während Sie dem ,Eingesendet' des Herrn Collegen sogar einen Geleitschein mitgaben, und sich — ohne vorher zu prüfen — gewisser Ausdrücke bedienten, die noch ein Holzscheit mehr auf dem Scheiterhaufen sein sollten, auf dem ich hätte verbrannt werden sollen. Wo ist das gleiche Recht? — Wenn die vom Herrn Collegen Stransky angeführten Thatsachen auf! Wahrheit beruhen, so ist es nichtsdestoweniger wahr, dass ich au i jenem Samstage, an dem ich mein Gesuch nach Graz ein-