Die Welt · 1903-08-29 · 6 (29.8.1903) · p. 12

Seite 12 „Die Welt« Separat-Ausgabe. No. 6 und jede Gemeinde ihn leicht tragen kann. "Wir werden aber auf diesem Wege dem Nationalfond Quellen erschlossen haben, die nicht blos zeitweilig sich ergiebig erweisen, sondern die beständig fliessen. Die kleinsten und ärmsten Gemeinden werden die ersten sein, die grossen werden anfangs zwar zurückstehen, sich für die Dauer aber nicht werden ablehnend verhalten können, denn sie würden sonst im Urteil der Geschichte nicht bestehen können. Wenn wir diesen Vorschlag annehmen, werden wir dem ISTationalfond so in kürzester Frist auf die Beine helfen, dass er seine Funktionen aufnehmen kann. Diesenhof (Jargon). Heute haben wir beschlossen, der Nationalfond soll nur für Palästina bleiben. Wenn das Geld des Nationalfonds für Palästinaland sofort verwendet wird, werden wir sicher sein, dass es keine andere Verwendung findet. Manche meinen, es sei ein Verbrechen, Land zu kaufen, bevor wir die öffentlich rechtliche Sicherung haben. Es ist aber im Gegenteil besser, vor diesem Zeitpunkt schon Land zu erwerben, weil wir es dann nicht plötzlich mit einem Schlage werden kaufen können. Es ist darum die erste Pflicht, schon jetzt Land in Palästina anzukaufen. Mindestens die Hälfte oder 3/4 des Geldes sollten wir schon jetzt dafür anlegen. Das Bedenken, dass man noch nicht kaufen könne, weil der Nationalfond noch nicht legalisiert sei, ist nicht stichhältig, weil auch nach der Legalisierung des Nationalfond in Europa, sein Recht, in Palästina Land anzukaufen, ebenso gering ist. Nach türkischem Rechte ist es ja nur erlaubt, Land auf einen bestimmten Namen anzukaufen. Dann können wir es jetzt schon auf den Namen der Direktoren oder des Aufsichtsrates der Bank kaufen. Dass sie Ausländer sind, ist kein Hindernis. Während wir hier sprechen, wird diese Frage schon von dem Kongresse in Palästina beraten. Wir wollen nicht warten, bis der Aufsichtsrat das beschliesst, sondern der ganze Kongress kann schon jetzt diesen Beschluss fassen. Inzwischen wird der Boden Palästinas schon von Anderen angekauft. Daran müssen wir denken. Die jüdischen Arbeiter in Palästina, die Land haben möchten und keines haben könnten auf diese Weise am besten unterstützt werden. Wir sollen daher soviel Geld als wir jetzt zur freien Verfügung haben, in palästinensischem Lande anlegen (Beifall). Dr. Pasmanik: Wenn Sie wissen wollen, wie die Nationalfondskommission gearbeitet hat, so könnte ich Ihnen erzählen, wie schwer es war, dieselbe zusammen zu bringen. Jetzt hat sie schliesslich einen schnell zusammengesteckten Antrag gestellt, der keine Lösung bietet. Man müsste dazu kommen, dass nicht eine Kommission mit einem imperativen Mandat gewählt ist, dass die Kommission ihre Pflicht auch vollauf erfüllt, dass sie eine Arbeitskommission ist. Was die Frage des Zweckes betrifft, glaube ich, dass wir in dieser Beziehung bei dem Projekt bleiben sollen. Ich, ein entschiedener Jasager in der Ostafrikafrage, bin ein ebenso entschiedener Verfechter der Idee, dass man das Land in Palästina sofort anzukaufen beginne (Lebhafter Beifall). Für mich ist Ostafrika und Palästina kein Gegensatz, keine Antithese, sondern eine Synthese. Das eine muss dem andern vereinigt werden (Beifall). In dieser Hinsicht würde ich darauf bestehen, dass wir nicht warten sollen, bis wir 200,000 Pfund besitzen werden, sondern sofort zum Ankauf von Land schreiten sollen und dass wir es nicht dem A. C. überlassen sollen, sondern der Kongress als solcher soll es beschliessen. Sie müssen sich über die Tragweite Ihres Beschlusses klar werden. Man kann nicht blos Land ankaufen. In der Türkei heisst es zugleich: Kolonisieren. Denn nach der türkischen Gesetzgebung darf unbebautes Land seinem Eigentümer weggenommen werden. Wenn Sie in der Türkei Land kaufen und es eine Anzahl von Jahren nicht bebauen, müssen Sie entweder zu bebauen beginnen oder sie geben dem Beamten Bakschisch. (Widerspruch). Ich will damit sagen, dass Sie, wenn Sie sich für Landankauf entscheiden, denken, dass Sie auch die Kolonisierung sofort prononcieren. Präsident Dr. Herz 1: Gewisse Einzelheiten werden besser dem Ausschuss vorbehalten. Dr. Pasmanik: Ich stelle den formellen Antrag und wende mich speziell an die gestrige Majorität. Es handelt sich hier nicht um Wortklauberei. Ich wende mich an die Jasager und bitte sie, sie sollen einstimmig dafür stimmen, dass man mit dem Gelde des Nationalfonds sofort in Palästina Land ankaufen soll (Beifall). Präsident Dr. Nordau: Es liegen zwei Anträge zur Abstimmung vor: a) Antrag Vo g e 1 s o h n: Schluss der Debatte ohne Anhören der weiteren Redner. Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass nach unseren Satzungen zwei Drittel Stimmen zur Annahme nötig sind. Der Antrag wird abgelehnt. b) Antrag Schermann: Die Rednerliste zu schliessen. Der Antrag wird angenommen. D r. M e n c z 1: Es würde sich der Mühe verlohnen, auf die juristische Ausführung der Herren Dr. Farbstein und Dr. Marmorek einzugehen. Ich verzichte darauf, vor einem grösseren Plenum dieselbe zu erörtern. Gestern sagte ein russischer Redner: wir haschen nicht nach Augenblickserfolgen. Das ist richtig. Warum haschen wir hier nach Augenblickserfolgen? Der einzige, der sich auf einen gegenseitigen Standpunkt stellte, war Scheinkin. Diesen muss ich acceptieren. Wenn es ein Nationalfonds sein soll, ist die Summe viel zu klein angesetzt. Das zeigt sich am Beispiel der Bank. Vergessen Sie nicht: Der Nationalfonds ist die eigene Volksselbsthilfe. Daraus soll dem Proletariat abgeholfen werden Ich wäre daher dafür, dass man nicht nur diese Grenze* nicht herabsetzt, sondern dass man sie sogar beträchtlich erhöht. Man soll schaffen, dass man in der Lage ist, Land zu kaufen, nicht aber weiter zu verpachten. Land kann man kaufen auf drei Jahre nach türkischem Rechte, ohne es zu bebauen, Die Eröffnung der Tätigkeit würde ich auf eine Zeit hinausschieben, bis wir 500,000 Pfund haben. Als oesterreichischer Delegierter antworte ich auf den Vorwurf des Herrn Scheinkin: Die Russen haben mehr aufgebracht als so und soviele Länder zusammen. Ich wohne in einer Stadt, wo uns die durchziehenden Rumänen u. s. w. zehn mal so viel kosten als wir für den Nationalfcnd tun können. Also auch die Westeuropäer tun ihre Pflicht! Ich stelle den Antrag, dass wir dafür stimmen werden, dass der Nationalfonds erst dann seine kolonisatorische Tätigkeit beginnen könne, wenn er 500,000 Pfund hat. K o 11 j a r spricht Jargon : Der Markenverkauf wird nicht grösser dadurch, dass man mehrere Werte einführt. Der Nationalfonds würde sich schneller vermehren, wenn man das Geld gleich verwertete; das Publikum liebt es, die Verwendung des Geldes zu sehen Das »goldene Buch« verfehlt zum Teil seinen Zweck, weil nicht nur grosse Männer eingetragen werden, sondern jeder, der die genügende Summe giebt. Ich schlage vor, in Zukunft ausser besonders verdienten Männern nur Vereine einzutragen. Schnell: Herr Dr. Kohan-Bernstein hat vorgeschlagen, jeder Zionist solle 2°/o von seinen Jahresausausgaben dem Nationalfond übergeben. . Die Armen