Die Welt · 1902-02-07 · 6 (7.2.1902) · p. 4

Seite i „Die $r Welt«4 Nr. 6 bemüht ist, jüdische Interessen aufs beste zu fprdern; 3. dass nieine Behauptungen, welche ihr Wirken verdammen, die Folge meiner Unkenntnis der Thatsachen wären. Gleich vielen anderen Verteidigungen geht auch diese dahin, mir viele Anklagen in den Mund zu legen, die ick nicht erhoben, und wiederum jene ausser Acht zu lassen, die ich gemacht. Ich habe niemals in Abrede gestellt, das& die „Ica" aufs beste bemüht ist, die Interessen unseres Volkes zu fördern, ebenso wenig als ich in Abrede stellen wollte, dass ein General, der eine Armee commandiert, das Interesse seiner Nation wünscht. Was ich bezweifelte, war die Zugänglichkeit der „Iea" oder ihre Methode, dieses Interesse zu fördern, ebenso wie ich die Fähigkeit eines Generals in Frage stelle, sein Land vom Verfalle zu retten. Herr Claude Montefiore beklagte in seiner Eröffnungsrede der Jahresversammlung der Anglo Jewish Association, dass das Wirken dieser Körperschaft infolge des Mangels einer Opposition leide. Wir hören dasselbe von englischen Ministern, die bitter empfinden, dass ihnen eine starke Opposition fehle. Nun denn, ich versuchte es, Mr. Montefiore diese Opposition zu verschaffen, nicht der Anglo Jewish Association mit ihren Scheineinkünften von 3000 Pfund jährlich und einem Käthe für je 50 Pfund, sondern der bedeutenderen Körperschaft, in der er einen Ministerrang einnimmt, der Jewish Colonial Association („Ica"), wo so viele Millionen in Frage stehen. Und nun ist auch Mr. Montefiore nicht zufrieden. Ich klagte nicht die „Ica" wegen Grobheit an. Denn ich dachte nicht an die Unhöflichkeit gegenüber der „International Deputation", die aus bedeutenden jüdischen Männern sich zusammensetzte, von einer Massenversammlung von acht zehnhundert Personen in Odessa ausgeschickt wurde, um die „lea" anzuflehen, den mit dem Hungertode ringenden palästinensischen Arbeitern beizustehen und den Colonisten aufzuhelfen, und welche niemals empfangen wurde, oder auch nur die Möglichkeit erhielt, sich auszusprechen. Aber ich bin sehr froh, zufällig die Ursache gewesen zu sein, dass durch die Erklärungen Mr. Claude Montefiores gegenüber den Behauptungen Dr. Gasters eine Entschuldigung für diese Unhöflichkeit endlich erflossen ist, und ich bin dem Doetor Gaster dankbar, dass er auf diese Weise zum Erfolge meiner Congressrede beigetragen hat. Ich wünsche, er könnte so die „Ica" zu einer Entschuldigung bewegen für ihre noch herbere Weigerung, die Palästina-Arbeiter selber zu hören, resp. die Delegierten dieser armen Colonie Petach Tikwah, die den weiten Weg von Palästina nach Paris zurückgelegt haben, um die Thüre der Hoffnung vor ihren vergrämten Augen zugeschlagen zu finden. Aber ich verwerfe es noch immer, die „Ica" wegen der Handlungen des „Palästina-Comites" freizusprechen. Und es hat für mich nichts zu bedeuten, ob der Tadel auf den ganzen'Rath oder auf das heinzeine Comite fällt. Sie können ihn untereinander, wenn sie wollen/ theilen. Die ,Jca" hat des öfteren erklärt, dass sie die Verantwortlichkeit für die Rothschildeolonien übernehme. Beim Meeting der Anglo Jewish Association am 7. Jänner 1900 eonstatiert Mr. Claude Montefiore, dass trotz seiner eigenen Opposition und der von zwei anderen englischen Mitgliedern der ,Jca", der Herren Alfred Louis Cohen und H. Lousada, ihre Anträge überstimmt wurden, und dass die Anglo Jewish Association in einer Resolution, die der Chief Rabbi eingebracht, der „lea" Erfolg zu ihrer neuen Aufgabe wünschte. Im Jahresmeeting vom 8. Juli 1900 sagte Mr. Montefiore wörtlich: „Wir haben eine schwere Verantwortung auf uns geladen, dass wir die Rothschild-Colonien übernahmen. Zweifellos war unsere Handlungsweise die einzige Möglichkeit, sie zu retten, der einzige Weg, wie die ungesunden Elemente eliminiert werden könnten, und endlich Unabhängliehkeit an Stelle der ewigen Unterstützungen und Subsidien treten könne." „Wir haben auf uns eine schwere Verantwortung geladen." Jawohl, und sie könen es nicht verleugnen. Nein, trotzdem Dr. Gaster so gutmüthig war, für sie einen Sündenbock in dem geheimen Comite zu finden. - Ihr eigener Bericht, den ich hier habe, gibt — an vier besonderen Stellen — zu, dass sie, die Centrai-Administration selbst, die Rothschild-Colonien übernommen habe. Ich bezweifle nicht im geringsten dde Richtigkeit der Behauptungen Dr. Gasters, dass es ein specielles „PalestinianComitee" gibt. Ich weiss, dass Baron Edmund Rothschild nominell über dieses die Präsidentschaft führt, aber seine einflussreiehen Mitglieder sind Mitglieder des Rathes der „lea". Ihre hartherzigen Briefe sind auf dem Papiere der „Ica" geschrieben und unterzeichnet namens der „lea". Ihr. Bureau und ihre Beamten gehören gleichfalls der „lea". Technisch getrennt, sind sie praktisch eins. Die „Ica" ist es, welche die neue und grausame Politik in Palästina inauguriert hat, die „Ica" ist es, welche den Ruhm des Erfolges ernten würde, und die „Ica" ist es auch, welche die Last des Tadels ertragen muss. Und auf den Bericht der „Ica" selbst gründe ich diesen Tadel. Dieser Bericht sagt uns, dass sie im vergangenen Jahre 130 Familien, die 305 Seelen umfassten, von Palästina weggeschickt haben. Was für Familien? Bettler? Xein, ganz und gar nicht, Arbeiter! Gerade jenes Element von Leuten, die man in Palästina nothwendig braucht, wo so viele Schnorrer sind. Das war meine Boschwerde auf dem Congresse, und das wird völlig zugegeben. Von Palästina die eigentlichen Arbeitskräfte wegzuschicken, die nothwendig sind, um dieses Land zu entwickeln, ist Verrath an den Interessen des jüdischen Volkes. „Nichts Künstliches soll geschaffen werden, um Euch hier zurückzuhalten," schrieb einer von ihnen zu den verzweifelnden Delegierten. Als ob nicht die ganze Rothschild-Colonisation eine künstliehe Schöpfung gewesen wäre. Denn Baron Edmund, dieser verbitterte Engel der Gnade und Ungnade, kann nicht die Verantwortlichkeit für den plötzlichen Wechsel der Politik seitens der „Ica" und für ihre Weigerung, neue Pflanzungen zu errichten, bis die alten sich rentieren, von sich schütteln. „Nichts Künstliches soll geschaffen werden, um Euch hier zurückzuhalten". Aber etwas Künstliches wurde begonnen, um sie fortzubringen, nämlich: Geldgeschenke und Fahrkarten nach Australien und Amerika. Und ebenso wie in Irland9) fuhren die Starken fort, blieben die Schwächlichen zurück. Und ihre Arbeit wurde hier, natürlich, derweil Arabern gegeben, die weniger geschickt, aber dafür besser bezahlt sind. Mr. Montefiore ist sehr beredt gegenüber Rumänien. Verwirklicht er doch das jüdische Rumänien in Palästina, das sich durch diese Erscheinungen charakterisiert: kein Recht, keine Arbeit, keine Hoffnung, Exodus! O ja. Ich weiss, die Association ist antizionistisch. Mr. Montefiore hat uns gesagt, dass die englischen Delegierten der Uebernahme der Rothschild-Colonien entgegengetreten waren aus dem Grunde, weil es den Anschein erwecken könnte, als ob die „lea" die zionistische Bewegung unterstützte, während diejenigen Mitglieder ' des Rathes, welche für die Uebernahme der Rothschild-Colonien waren, vom edkm Motive inspiriert'waren, dass diese Uebernahme einen Schlag gegen den Zionismus bedeute. Es ist gut zu wissen, dass sie von solcher heftigen Gegnerschaft gegen Unseren Rettungsplan sind oder waren. Wenn wir nur erfahren könnten, was ihr eigener Rettuiigsplan ist! Ich bin der Unwissenheit beschuldigt worden. Warum, meine Dameü und Herren? Gerade deshalb, weil ich ihr Wirken studiert habe, weil ich seit Jahren ihre jährlichen Belichte studiere,; so dass ich mich von ihrer Geschwätzigkeit 1 überzeugte. Schon im Jahre 189$ schrie)} ic,h ijieinem Artikel,,.