Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1873-07-22 · Heft 30 (22.7.1873) · p. Seite 485

485 Frage und die mosaische Gesetzgebung. Vortrag gehalten in der Lesegesellschaft zu Münsingen am 3. Marz 1873 von I)r. M. Silberstein, Rabbiner." (Münsingen, Baader, 1873), worüber wir bereits in einer Zeitungscerrespondcnz berichten ließen. Ter Vortrag enthält für Diejenigen, welche diesem, jetzt bereits oft besprochenen Gegenstände einige Aufmerksamkeit widmen, nichts geradezu Neues. Aber die Darstellung ist so klar und durchsichtig, und von ernster Begeisterung getragen, daß ihn selbst der Sachkundige mit Befriedigung lesen wird. Noch wichtiger ist er für die großen Kreise, in welche diese Erkenntnis; und Auffassung rer mosaischen Gesetzgebung noch nicht gedrungen ist. Wir empfehlen daher das Schriflchen auf's Dringendste. — Wir gestatten uns dabei eines anderen Vortrages, gehalten von einem, unseren Lesern wohlbekannten Manne, zu erwähnen: „Nikolaus KopcrnikuS. Vortrag gehalten am 3. März 1873 im Handwerkervereine zu Frankfurt an der Oker von L. Wey l." Än ansprechender und dem Laien sehr verständlicher Weise wird das unermeßliche Verdienst des Kcpernikns dargestellt, und der Mann nach seinem Leben und seinen Werken charakterisirt. Daß Kopernikus über Lob und Tadel erhaben ist, brauchen wir nicht zu sagen. Wenn ihn jedoch der Redner mit.Luther zusammenstellt, so können wir Dies nicht ganz billigen. Denn Thalsache ist es, daß Kcpernikns mit der Veröffentlichung feines Systemes bis an das Ende seiner Tage wartete, und allen Mahnungen seiner Freunde sich entzog, so daß er den ersten Correcturbogen seines Werkes auf dem Sterbelager erst empsing, weil er die Aergernifse fürchtete, die sein System besonders in der Kirche verursachen würde. — „La Religion nationale des anciens Ilebreux, reponse a la Revue des Deux-Mondes por Je Dr. J.-M. Rabbin owicz.“ (Paris, Maisoiineuve, 1873.) Jules Soury hat im Februarhefte 1872 der Revue des Deux-Mondes beweisen wollen, daß die nationale Religion der alten Hebräer bis znm ersten Falle Jerusalems die Vielgötterei gewesen sei, wobei er den Ursprung der mosaischen Schrift bis auf diese späte Zeit verrückt hat. Tie vorliegende Brechüre ist nun gegen diese, auf Nichts, als Hypothesen gestützte, Beweisführung gerichtet, und weist deren Ungründlichkeit, Mangelhaftigkeit und' Schwäche auf jedem Schritte nach. Bei dein Umfange dieser Gegenschrift «S. 23) versteht es sich von selbst, daß Vieles nur flüchtig berührt, und nur die Hanptpnnete in's Ange gefaßt sind. Der Verfasser stellt sich dabei, wie es seine Ausgabe erfordert, aus den Standpunct der Kritik selbst. Wenn die Kritiker den Gläubigen den Vorwurf machen, daß sie alle Angaben, die ihnen die traditionelle Anschauung entgegen bringt, auch wenn sie durch schwache Gründe gestützt sind, annimmt, so läßt sich dieser Vorwurf um so mehr den Kritikern znrückgeben, als sie ans den leichtesten Fäden das Seil winden, an welches sie ihre Hypothesen knüpfen. Tie entgegenstehendften Angaben werden leichtfertig übersehen oder beseitigt. Die Vorstellung, die sie sich einmal zusammengeklügelt hat, soll und muß durchgeführt werden. Darum hat die Kritik bis jetzt nur wenige haltbare Resultate hervorgebracht, und dies erweist sich dadurch, daß jeder Kritiker die Ansichten seines Vorgängers verwirft, und im Weiterschreiten hinter-sich läßt. Es ist an den ersten Fingern abzuzählen, was uns die Kritik bis jetzt Sicheres geboten hat. An sich geht sie aber durch den Kreislauf, bis sie sich immer wieder selbst anfgezehrt hat. — „Das alte ituD neue wiener Jsraelitenspital nach authentischen Duellen dargestellt von Med. und Ehir. Dr. Bernhard Wölsler." (Wien, Gerold, 1873.) Es ist dies eine sehr ausführliche Monographie über die gedachte Anstalt, welche mit dem WachSthnme der Gemeinde so .trefflich gewachsen ist. Gut und mit Umsicht abgefaßt, und mit Tafeln versehen, wird sie namentlich für den Fachgenossen ein' besonderes Interesse haben. Deutschland. Aachen, 7. Juli. (Eingesandt.) Wenn in 'Nummer 27 in der Eorrespondenz aus Paderborn der Gemeinde Aachens mit der Bemerkung gedacht worden ist, daß sie für das Waisenhaus so wenig thuc, so beruht dies auf einem Jrrthrune, der zur Ehre unserer Gemeinde berichtigt werden muß. In derselben wurde jährlich außer dem Beitrage aus der Gemeindeeasse eine Sammlung bei den Privaten für das padcrberner Waisenhaus veranstaltet, und betrug diese im Jahre 1872: 8-1 Thlr. 2u Sgr. Nur durch einen unverschuldeten Jrrthnm der Verwaltung bei dem Uebergange ans einen anderen Vorsteher wurde diese Sammlnng in diesem Jahre unterlassen, auf ein Schreiben des Fräulein Nathan aber nachgeholt, und trug außer den bereits gezahlten 10 Thlrn. noch \ Thlr-. &jr. ein, mir daß dieser Beitrag wegen der Verspätung in dem Gabenverzeichnissc des veröffentlichten Jahresberichtes noch nicht erscheinen tonnte. Ihr Berichterstatter hätte dies leicht aus dem vorjährigen Berichte ersehen können. Berlin, 13. Juli. (Privatmitth.) Man wird es sehr natürlich finden, wenn wir auch an dieser Stelle des Ereignisses gedenken, welches für den Herrn von Kl eist-Retz cw und dessen ganze Partei so demüthigenk ist, und nach vielen Seiten deutliche Zeichen der Zeit abgiebr. Bei der Nachwahl eines Reichstagsabgeorrneten für Neilstettin, die durch den bekanntlich nicht ganz freiwilligen Austritt des Herrn Wagener nothwentig geworden ist, ist Herr von Kleist-Retzow glänzend dnrchgesallen, indem er kaum ein Bienet der Stimmen gegen den Herrn von Arnim-Heinrichsdors, der der srei-confervativcn Richtung angehön, für sich haue. Also in dem Wahlbezirke, in welchem die