Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1852-05-03 · Heft 19 (3.5.1852) · p. Seite 225

Der Prozeß gegen Alderman SalomonS, welcher die allgemeine Frage über die-Zulässigkeit der Juden in'S Parlament involvirt, ist den 19; d. beendigt, und gegen SalomonS entschieden Wörden. Von den drei Richtern hatte sich blos Einer: Baron Martin, zu Gunsten des Beklagten ausgesprochen. Die beiden anderen Richter: Baron Alderson, Baron Parke und mit ihnen der Chief Baron dagegen erklärten, daß die Formel „bei dem wahren Christenglauben" zur Wesenheit deS Parlamentseides gehöre, und daß dieser aufhöre, der vorgeschriebene Eid zu sein, wenn jene Worte weggelaffen werden. Sie stimmten zwar Alle darin überein, daß die Ausschließung der Juden durch diese Formel eine rem zufällige sei, aber sie erklärten sich nicht für kompetent, als bloße Administratoren des Gesetzes GefetzeSveränderer zu werden, und sprachen die Hoffnung aus, daß - die zur Aufnahme der Juden erforderliche Modifikation der Eidesformel vom Parlamente ehestens vorgenommen werde. UebrigenS wurde Herr SalomonS dazu verurtheilt, für jedes im Unterhause abgegebene Votum 500 Lstr. . Strafe zu zahlen. ' Alderman SalomonS hat gegen daS Urtheil des Schatzkammergerichts eine Appellation wegen Formfehler (wriit of error) beim höchsten richterlichen Tri-■ bunat des Landes (dem Haufe der Lords) eingereicht. Times und Daily News sprechen sich sehr warm für den Verurtheilten auS, der wo! jedenfalls eine Jndeinnity-Bill erhalten wird, denn unmöglich/können die mittelalterlichen Strafen (schwere Geldbuße und- Verlust aller bürgerlichen Rechte), denen ihn das Ürtheil aussetzt, weil er, ohne den Parlamentseid geleistet zu haben, Sitz und Stimme im Unterhause j nahm, vollzogen werden. Sie waren wenigstens nicht j in der Absicht des (ihm befreundeten) Klägers. Es handelte sich nur um die Entscheidung einer zweifel-j haften Rechtsfrage. — Derselbe hatte heute eine Besprechung mit Mr. Walpole im Ministerium deö Ini nern. Der Globe erklärt eine JudenemanzipationS-; Lill für eine der wenigen Maßregeln, die vor der Auflösung „nothwendig" sind. —. Alderman SalomonS hat den 21. d. ein Rundschreiben an seine Wähler gerichtet, in welchem er erklärt, er setze ein zu festes Vertrauen auf die Einsicht und das hohe moralische Gefühl deS Landes, als daß er an die Möglichkeit ber Ausführung eines „so sehr der Billigkeit, Gerechtigkeit und Wah'rheit widerstrebenden Spruches", wie der gegen ihn gefällte fei, glauben könne. Er fragt,' ob es wo! .einen großem Mißbrauch deS Gesetzes geben könneals wenn man eine nur gegen Papisten und JükobiteN vergangener Tage erlassene Bestimmüng auch' auf ihn anwende, der doch den ganzen Eid, 'mit Ausnahme der Worte „auf den wahren Christenglauben" geschworen habe. In Bezug auf fernere, in dieser 'Sache zü ergreifende legale Maßregeln erklärt er, den Rath seiner Wähler abwarten zu wollen; Schließlich spricht er die Erwartung aus, daß die Wähler' von Greenwich 'bei ihrer Wahl beharren werden. ■d —. Die ministeriellen, Hochtorystischen Blätter find mit dem Urtheil deS Gerichtshofes sehr zufrieden. Wir wollen ^aber bei der eigenthümlichen Lage der Dinge nur die Aeußerung eines Blatteö, deö „Chronicle" mittheilen. - , „Lord John Russell" — sagt daS Peelitenblätt— ,-will vielleicht die Vertheidigüng einer Sache, der feine Anwaltschaft wenig genützt hatanderen Leuten überlassen. Durch däS Zusammentreffen vieler Umstände ist der gegenwärtig^ Führer der' minjsteriellen Partei im Hause der Gemeinen sein^ natürlicher Nachfolger. Die Ueberlegenheit; deS Juden über 'den Heiden ist - das eine Dogma, welches DiSräeti stets ohne Wanken verfochten hat.- Wenn er überhaupt an irgend etwas glaubt, so glaubt er an dieses Dogma. Er hat jetzt Gelegenheit', seine Grundsätze zu verwirklichen, wenn er auch dadurch vielleicht ein Wenig von seinem Parteianhang einbüßen sollte. Bebt er vor der Aufgabe zurück, so spricht -er sein eigenes VerdammungSurtheil und belastet alle jene Rhapfodieen, in welchen er sich bemüht hat, die Ueberlegenheit seiner Race zu beweisen, mit dem Fluche deS Lächerlichen. In dem Falle werden diejenigen sich der Aufgabe unterziehen müssen, welche, wenn sie gleich nicht von Begeisterung für den semitischen Stamm entflammt sind, doch'noch nicht ganz gleichgiltig . gegen die Förderungen der . Gerechtigkeit, der Duldsamkeit, der Vernunft und des gesunden Menschenverstandes geworden find." t&*