Allgemeine Zeitung des Judenthums
- Journal
- Allgemeine Zeitung des Judenthums
- Volume
- 13 (1849)
- Issue
- Heft 15 (9.4.1849)
- Date
- 1849-04-09
- Page
- Seite 195 (sequence 3)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/3224737-3225606-3225622--10102-3240132- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
195 ch habe n uno Kunden, immer tauben, ,en sich 's auch daß sie — daß Oder, , war- 's euch s dreist ienklage ide viele Etwas )ie Gemeinden , diesen icht die leineren st noch gar die Uen wir en, wir : besitzt, UM sich id dann;ähligen igenomneinden lituirte; len wir müssen n, ganz! Recht,! schweruf diese nentlich trackten, bei den n, wird var von Platzen ng und m und Heerzüge, jetzt sind es die Einzelnen, da es in der Entwickelung der Menschheit so weit gekommen, daß jeder Einzelne auf sich gewiesen ist, und das Wort Assoziation desto weniger bethatigt, je mehr es unberufener Weise gesprochen wird. Nun, auch der Juden giebt es zu Viele in Europa, und sie mögen nur hinziehen nach dem getobten Lande, wo jedenfalls Haß und Vorurtheil den Menschen nicht vom Menschen trennt. Jndeß weiß ich, daß auch schon in Nordamerika zwei jüdische Uebel gang und gebe sind, das eine, das sich die Juden allzusehr koaguliren, das andere, daß sie sich voll Stolzes und Verachtung von einander trennen, mit dem schönen Spruche: mit Juden will ich Nichts zu thun haben. Beide Uebet haben in Europa schon viel Unheil gestiftet, aber sie sind nicht zu entwurzeln. Gott befohlen! Ein ander Mal noch mehr, wenn Sie wollen. Ihr rc. rc. Zeitungsnachrichten. Deutschland. Berlin, 28. März. Die Köln. Ztg. läßt sich von hier aus schreiben: „Die Mg. Gerichtsordnung enthält über die Form der Judeneide eine Menge wunderlicher Bestimmungen, die den jetzigen Zeitverhältnissen durchaus nicht mehr entsprechen und deshalb auch bereits zu vielfachen Beschwerden Veranlassung gegeben haben. Alle Eide, welche den Juden de- oder referirt oder von den Gerichten auferlegt sind, müssen hiernach von ihnen in der Synagoge abgeleistet werden; der Rabbiner und ein jüdischer Zeuge müssen dabei zugegen sein; der Schwörende muß sich durch Abwaschung der Hände und durch Anlegung des Gebetmantels zur Eidesleistung vorbereiten; von dem Rabbiner wird ihm sodann eine echt israelitische, mit alttestamentarischen Drohungen durchwebte Admonition vorgehalten; der Schwörende tritt vor den Gebetschrank, nimmt die Tora in den Arm und schwört bei „Adonai, dem Gotte Israels", mit den Schlußworten: „daß, wenn er falsch schwöre, ihn alle die Strafen treffen sollen, welche ihm bei der Vermahnung angedroht worden sind." Die Zeugeneide der Juden unterliegen ähnlichen Förmlichkeiten. Die Beseitigung oder Vereinfachung derselben ist schon längst von allen aufgeklärten Israeliten als ein dringendes Bedürfniß anerkannt worden. Nachdem jetzt durch die Verfaffungsurkunde vom 5. Dezember v. I. die Gleichstellung aller Preußen in ihren bürgerlichen Rechten ohne Unterschied des Glaubensbekenntnisses sanktionirt worden ist, scheint es an der Zeit zu sein, diesem Bedürfnisse abzuhelfen und in Betreff der Eidesformeln überhaupt eine vollständige Gleichmäßigkeit für alle Konfessionen herbeizuführen. Denn auch bei den Katholiken und Evangelischen finden in dieser Beziehung Unterschiede statt, zu denen kein vernünftiger Grund ersichtlich ist. Die Katholiken schwören mit der Bekräftigungsformel: „sowohl mir Gott helfe und sein heiliges Evangelium", die Evangelischen dagegen: „so wahr mir Gott helfe durch Jesum Christum." Für die Dissidenten endlich fehlt es sogar ganz und gar an einer gesetzlichen Eidesformel. Es scheint das Einfachste und darum auch das Zweckmäßigste zu sein, alle Eide ohne Unterschied des Glaubensbekenntnisses so zu formulircn, daß der Schwörende mit den Worten: „Ich schwöre, daß" u. s. w. beginnt, und mit der Bekräftigungsformel: „so wahr mir Gott helfe", schließt. In diesen Worten werden sich alle Konfessionen, Katholiken und Evangelische, Dissidenten und Juden vereinigen lassen. Wie wir hören, soll denn auch bereits in diesem Sinne ein Gesetzentwurf ausgearbeitet sein und binnen Kurzem der Kammer zur Berathung vorgelegt werden." Berlin, 1. April. (Privatmitth.) Daß die Reformgenossenschaft den Sabbatgottesdienst aufgehoben, hat hier nicht überrascht. Er war in der That so spärlich besucht, daß er kaum noch einen Zweck hatte, da wenige, mit der Zeit wol gar keine Mitgliedes der Reformgenossenschaft am Sonnabend Gottesdienst haben und besuchen wollten, wobei freilich auch nicht Viele sind, die ihn am Sonntage haben oder besuchen wollen. Das aber hat überrascht, daß dabei die Leiter der R. G. es nicht wissen wollen, daß sie den Sabbat auf den Sonntag verlegt haben, wenn sie den Sonnabend keinen Gottesdienst haben, wol aber am Sonntag. Wozu noch die Spiegelfechterei, die Mummerei, die in unserer Zeit nicht mehr am Platze ist. Was Ihr thut, bezeichnet mit dem rechten Namen, und vertheidigt es, wenn es angegriffen wird. Aber die Religion auf dem Wege der Diplomatie behandeln, bringt um allen Kredit der Aufrichtigkeit. Berlin, 2. April. (Privatmitth.) Im Schooße der Berfaffungskommission hat sich ein Ritter des