Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1847-08-16 · Heft 34 (16.8.1847) · p. Seite 519

519 unabhängigen Wähler der ersten Stadt der Welt jetzt gegeben, für den großen Grundsatz, welchen sie laut verkündigt haben. Meine Wahl ist um so wohlthuender, da ich nicht nur von jeder Klaffe meiner Mitbürger, sondern von Bekennem jedes religiösen Glaubens Unterstützung empfangen habe. Anglikaner, Dissenters und Katholiken haben sämmtlich meine Sache zu ihrer eigenen gemacht, und ihnen Allen, ohne Unterschied der Religion, habe ich für die hohe Stellung zu danken, welche ich jetzt einnehme. Mehr will und brauche ich gegenwärtig nicht zu sagen. Sie wissen recht gut, daß ich für Freiheit, für kommerzielle, bürgerliche und religiöse Freiheit bin. Ich werde eifrig trachten, diesen meinen Ansichten praktische und vollständige Entwickelung zu verschaffen, und ich vertraue fest, daß meinem Verhalten Ihre Billigung nicht fehlen wird." —. Somit ist ein Jude in das brittische Parlament erwählt, und die Frage, ob Juden in dieses eintreten können, muß zur Entscheidung kommen. Im Unterhause ist die Sache nicht zweifelhaft; wohl aber im Oberhause. Die Regierung selbst ist jedenfalls dafür. London, 6. August. (Privatmitth.) Je erfreulicher das Resultat der Wahl ist, wodurch ein Jude in das Parlament Eintritt finden wird: desto lieber wäre eS uns gewesen, wenn dies nicht gerade — ein Rothschild gewesen. Rothschild als Repräsentant der Geldmacht wird den Judenfeinden den willkommnen Vorwurf und Einwand in die Hand geben, daß die jüdische Geldherrschast, von der man so gern träumt, hier den Sieg gewonnen. Ja, man wird, was bereits in einigen torystischen Blättern geschehen, gerade das Geld als das Mittel anklagen, durch welches dieser Jude sich die Wahl sicherte. Spricht man doch schon von einer Untersuchung auf Bestechung, die man von torystischer Seite erheben wolle. Was uns hiergegen sichert, ist, daß es gerade die City, die reiche, unabhängige, selbstständige City ist, welche Rothschild in's Parlament schickt, und dann, daß es die Regierung ist, welche diese Wahl förderte und befürwortete. Diese beiden Thatsachen lassen uns ein Weiteres nicht fürchten. Auch kann man nicht sagen, daß es die Juden waren, deren Stimmen die Wahl bewirkten, denn bei der großen Stimmenzahl kommen die circa 1000 Stimmen der Juden nur sehr theilweise in Betracht. Jedenfalls ist es aber von großer Bedeutung, daß früher in Frankreich nicht das Geld, sondern der Geist und das Verdienst einen Crömieux und Cerfberr in das Parlament brachten, so daß jenes in England bei Rothschild nur ein Zufall, eine Gabe mehr, ist. Uebcr den nächsten Schritt, dieser Wahl nun Wirklichkeit zu schaffen/ ist man noch nicht einig. Soll man ein wirkliches Gesetz in Vorschlag bringen, daß den Juden der Eintritt in's Parlament unverwehrt sei? oder soll man ihm den Eid erlassen, wie man es bei den Quäkern gethan? oder den Eid umformen, daß der Jude ihn schwören könne? Wahrscheinlich ist es, daß die Regierung den letzten Weg beschreiten wird, und, so er nicht gelänge, den zweiten einschlüge. (Wir wollen diesem Artikel einen Passus hinzufügen, den die Köln. Zeit, in einer Korresp. aus Paris enthält, es heißt daselbst: „Die Wahlen in England, so weit sie bis jetzt bekannt geworden sind, scheinen der Regierung eine sehr bedeutende Mehrzahl zu sichern; doch wird man darüber erst in ein Paar Tagen ein schließliches Urtheil fällen können. Vorerst aber sind schon manche Zwischenfälle merkwürdig genug. Das hervorspringendste Ereigniß ist jedenfalls, daß der erste Minister Englands sich Herrn v. Rothschild zum Bundesgenossen wählte. Auch für Deutschland hat diese Thatsche eine Lehre. Lord John Russell würde wahrscheinlich Herrn von Rothschild seinem Geschicke überlassen haben, wenn er kein Jude gewesen wäre. Das Wort „Jude" aber klingt allen selbstständigen Geistern unsers Jahrhunderts wie eine Herausforderung unserer edelsten Gefühle, unserer tiefgreifendsten Grundsätze. Herr von Rothschild würde vielleicht ebenfalls eine Majorität in der City gesunden haben, aber das verhindert nicht, daß sehr viele Wähler der City und zwar die edelsten, Lord John an der Spitze, für den „Juden" qua Juden stimmten. Diese Initiative wird die Judenemanzipation nächstens durchführen helfen; und es ist zu bedauern, daß Europa, und ganz besonders Preußen, noch einmal sich von den Engländern in's Schlepptau nehmen ließ. Vor ein Paar Wochen öffneten die Engländer den Juden die Thüren der Maurerlogen in Berlin; Lord John klopft jetzt an ganz andere an, und — nun werden auch die Thürsteher dieser sich herablassm und sie öffnen.")