Mannheim
Compact Memory

Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden · 1908-02-01 · Heft 2 (Februar 1908) · p. Seite 20

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden
Volume
4 (1908)
Issue
Heft 2 (Februar 1908)
Article
Die Mischehe
Date
1908-02-01
Page
Seite 20 (sequence 4)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
96% known words query
IRI
…/2650397-3187703-3187706-3191615--1497-3191653
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

— 20 — sessenen Juden beschränkt geblieben. Genaue statistische Daten liegen leider nicht vor. In den Vereinigten Staaten von Ameiika sind die Verhältnisse ähnlich wie in England: die wenigen seit längerer Zeit im Lande befindlichen und meist der Klasse der Reichen angehörigen Juden neigen zu Mischehen, die große Masse der seit dem Jahre 1881 eingewanderten osteuropäischen Juden hält sich von der Mischehe noch fern. Nach einer für kirchliche Zwecke vorgenommenen Zählung befanden sich im Jahre 1904 in 7 verschiedenen Kirchsprengeln New- Yorks neben 8627 rein jüdischen Ehen 85 Mischehen, d. h. die letzteren machen noch nicht ganz 1 % der rein jüdischen Ehen aus. Für Deuts chland sind seit dem Jahre 1901 genaue Angaben über die Mischehen vorhanden. Diese sind zugleich mit den seit den Jahren 1875/76 vorliegenden Daten für Preußen und Bayern und neueren Angaben für die judenreichsten Städte in der folgenden Tabelle I zusammengestellt. Tabelle L M i s c h e h e n Mischehen Es heirateten einen nicht' im reine ..... , . Es wurden geschlossen in Durchschnitt der Jahre jüdische Ehen mit jüd. Mann mit jüd. Frau überhaupt in °/0 der rein jüd. Ehen juuian 100 he ICH l~UC£ iratende aucii vunjc n jüdischen Männ. Frauen M.u. F. zus. Deutschland 1901- 1904 3909 362 1 313 675 17,3 8,48 7,41 7,95 1905 3905 458 361 819 21,0 10,50 8,46 9,49 1875- •1884 2406 116 126 242 10,1 4,60 4,98 4,79 1885- 1894 2426 155 147 302 12,4 6,01 5,71 5,86 1895- •1899 2555 231 202 433 16,9 8,29 7,33 7,81 1900- -1904 2568 263 232 495 19,3 9,29 8,29 8,80 1905 2592 346 266 612 23,6 11,78 9,31 10,56 1906 2739 322 316 638 23,3 10,52 10,34 10,43 1876- -1884 359 7 6 13 3,6 1,91 1,63 1,78 1885- -1894 360 10 9 19 5,3 2,70 2,44 2,57 1895- 1899 379 20 12 32 8,4 5,01 3,07 4,05 1900- -1904 425 21 17 38 8,9 4,71 3,85 4,29 1905 419 22 21 43 10,3 4,99 4,78 4,88 1906 408 19 14 33 8,1 4,46 3,32 3,89 1901- -1904 615 134 84 218 35,4 17,89 12,02 15,06 1905 624 171 106 277 44,4 21,51 14,52 18,16 Hamburg..... 1903 - 1905 105 26 26 52 49,5 19,85 19,85 19,85 Frankfurt a. M. 1905 164 20 17 37 22,5 10,87 9,39 10,14 Breslau ..... 1905 138 9 10 19 13,8 6,12 6,76 6,44 Mönchen ..... 1903 42 5 5 10 23,8 10,64 10,64 10,64 Charlottenburg 1895- -1905 59 9 5 14 23,7 13,24 7,81 10,61 Es geht daraus hervor, daß die Mischehen in ständiger Zunahme begriffen sind. In ganz Deutschland machten die Mischehen im Jahre 1905 21% der rein jüdischen Ehen aus. Bayern, das zugleich als Prototyp für das ganze katholische Süddeutschland gelten kann, bleibt (mit 10,3%) hinter dem Reichsdurchschnitt zurück, Preußen (d. h. das protestantische Nord« u. Mitteldeutschland) steht dagegen (mit 23,6 %) etwas über den Reichsdurchschnitt. Ganz erheblich

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.