Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden · 1907-08-01 · Heft 8-9 (August 1907) · p. Seite 126

— 126 — nicht-jüdische Bevölkerung klein ist, zirka 163 bis 165 cm, also die Mitte zwischen den kleinen Polen und den großen Klein-Russen. bildet, sind die Juden klein, 161,2 nach SnigirefTs Rekruten-Statistiken, und die aus diesem Lande nach den Vereinigten Staaten Eingewanderten 164,2. Gehen wir weiter nach Südosten, nach Rumänien und der Bukowina, wo die eingeborene Bevölkerung groß ist, so finden wir auch, daß die Juden groß sind, 165,4 cm in der Bukowina, und die eingeborenen Ruthenen 167,3 (Himmel), während einige aus Rumänien eingewanderten Juden 166 cm groß waren, also größer als die christlichen Rumän en, der enKörp ergröße nachPittard 165 cm im Durchschnitt beträgt. In Ungarn, wo Messungen von 77 579 Soldaten einen Durchschnitt von 164,6 ergaben (Deniker) sind die Juden 163,3 cm groß (Selieiber) und die aus diesem Lande Eingewanderten 165,7 cm. Außerdem sind auch Messungen von den Juden Nord-Italiens vorhanden, wo die Italiener größer sind als im Süden. Lombroso ermittelte eine Durchschnittshöhe der Juden in Turin von 163,3 cm und der Katholiken von 165,1 cm. In England sind die eingeborenen Juden, wie bereits konstatiert wurde, fast ebenso groß wie die mittelgroßen Engländer, 171,4 cm ( Jacobs). Außerhalb Europas sind sehr wenig j Messungen vorgenommen worden. Die 77 von j Fishberg in Nord-Afrika gemessenen Juden j waren im Durchschnitt 166,3 cm groß; diese Tatsache gebt Hand in Hand mit der größeren j Statur der Berber, Araber, Kabylen etc. aus j dieser Gegend. Wie Pantiuchof feststellte,! sind die Juden Transkaukasiens nur 161,8 cm j groß, aber ihre nicht-jüdischen Nachbarn, die > Armenier, sind auch klein, und zwar nur \ 163 cm groß. Die Bergjuden von Daghestan sind größer, nach Pantiuchof 164,4 cm, und nach Swidersky sogar 166,3 cm, was mit der größeren Statur der Lesghier (Kurden) übereinstimmt. | All diese Tatsachen führen zu dem Schlüsse,! daß unter den Juden der verschiedenen Länder keine Größeneinheit herrscht, daß sie in eini-; gen Ländern größer, in anderen kleiner sind, und daß diese Differenzen durch die Unterschiede in den ökonomischen und sozialen Verhältnissen, in welchen sie leben, nicht erklärt sind. Im allgemeinen kann gesagt werden, daß in Ländern, deren eingeborene Bevölkerung groß ist. auch die Juden groß sind, und umgekehrt. Gegen diese Schlußfolgerung kann mit Recht eingewendet werden, daß Durchschnittsziffern nicht immer ein genaues Bild der herrschenden Zustände geben, besonders dann nicht, wenn bei einem so veränderlichen Faktor wie die Körpergröße nur eine kleine Zahl von Beobachtungen zur Verfügung steht: einige Individuen, die zufällig abnorm groß oder klein sind, beeinflussen die Durchsehnittsziffer ganz erheblich und führen zu irrigen Schlußfolgerungen. Zur Vermeidung solcher Irrtümer haben die Anthropologen sich folgender Mittel bedient: 1. Klassifizierung der durch Messung erhaltenen Ziffern in Größenklassen; die am meisten angewandteKlassifizierung ist die vonTopinard, die wir bereits vorhin genannt haben. Durch Ermittelung des Verhältnisses der kleinen, mittelgroßen und großenPersonen eines Landes kann man sich eine Idee über die genaue Zusammensetzung machen. Einige sehr große oder seh r kleine Individuen werden das Resultat nicht sonderlich beeinflussen. 2. Einteilung der durch Messung erhaltenen Ziffern in Serien und Verteilung derselben auf eine absteigende und aufsteigende Linie, die jede eine bestimmte Größenklasse darstellt. Eine oder mehrere Ziffern, um welche sich die meisten der gemessenen Personen gruppieren, können auf diese Weise besonders erklärt werden, und in einer Volksgruppe die anscheinend reinrassig ist, lassen sich auf diese Weise verschiedene Kassenelemente unterscheiden. Der Verfasser hat bei seinen Untersuchungen des Problems beide Methoden angewandt. Die umstehende Tabelle VIII zeigt, daß das Verhältnis der Personen, die kleiner sind als 160 cm, unter den Juden