Der jüdische Wille
- Journal
- Der jüdische Wille
- Volume
- 5 (1937)
- Issue
- Heft 3-4 (Juni 1937)
- Date
- 1937-06-01
- Page
- – (sequence 15)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/2827066-3186718-3186720--1496-3187568- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
zehn Jahren Organisation der allgemein-zionistischen Arbeiter, nach sieben Jahren kibbuzischen Lebens in Palästina, haben wir noch nicht eine einzige Siedlung. Die Ansiedlungsins tanzen haben uns benachteiligt, Gruppen, welche nicht früher als wir ins Land gekommen sind, sind bereits angesiedelt oder stehen kurz vor der Ansiedlung. Aber dieses Glück haben wir nicht. Wir verlangen, daß die nationalen Fonds dieser Diskriminierung ein Ende machen. , . . ." Die Klagen gegenüber den nationalen Fonds sind zweifellos nur scheinbar gerechtfertigt. Die Ansiedlungsinstanzen haben im allgemeinen nur solche Gruppen zur Ansiedlung gebracht, die über eigene Mittel verfügen oder sich solche beschaffen können. Der große Finanz - .app.ar.at der Histadruth, die finanzielle Beihilfe aus Amerika usw. setzt sie in den Stand, diese Mittel zu beschaffen, wenn eine ihrer Gruppen vor der Ansiedlung steht. Alle anderen Gruppen, die aus Loyalität zur zionistischen Organisation und den nationalen Fonds darauf verzichten, eigene Finanzquellen zu erschließen (die Aligemeinen Zionisten haben keinen eigenen Fonds geschaffen), sind dadurch in tatsächlicher Hinsicht benachteiligt. Nach den Ansiedlungsprinzipien müssen sie gegenüber den finanziell mächtigeren Gruppen zurückstehen. Der Logik der Dinge nach müßten die der Histadruth Haklalith angehörenden Gruppen der allgemeinen Zionisten auch die Möglichkeit haben, sich auf die Finanzquellen ihrer Organisation, zu der sie sich loyal und aus der Überzeugung von der Notwendigkeit einer einheitlichen Gewerkschaft bekennen, stützen können. In Wirklichkkeit wird ihnen die Hilfe versagt. Wer die inneren Zusammenhänge kennt, wird den Grund unschwer erraten. Die angedeuteten Fragen umschreiben nur einen kleinen Kreis von Problemen, die für die Gestaltung unseres Lebens in Erez Jisrael von Bedeutung sind. Sie werden nicht aus einem polemischen Bedürfnis aufgeworfen, um einen Schuldigen an der ganzen „Misere" festzustellen. Tatsache ist, daß die allgemeine jüdische Gewerkschaft durch die freiwillige Übernahme nationaler Aufgaben und durch eine vorbildliche menschliche und zionistische Haltung die Stellung erworben hat, die sie tatsächlich heute im jüdischen Leben Palästinas besitzt. Es darf nicht vergessen sein, daß es ihre Menschen sind, die in das Gebiet von Beth Schean gegangen sind und es Menschen aus ihren Kreisen sind, die den Emek Jesreel zu einem Zentrum der nationalen Kolonisation gemacht haben. Selbst der objektive Beurteiler darf aber nicht die Augen davor verschließen, daß in dieser durch Leistung und Vorbild erworbenen Machtstellung auch Tendenzen zum Vorschein gelangen, die die Durchsetzung anderer zionistischer Auffassungen gefährden. Das bedeutet nicht, wie es gewisse Gruppen v propagiert haben, daß nunmehr der Kampf gegen die Histadruth proklamiert wird, um sie zu zerbrechen; denn es steht noch nicht ohne weiteres fest, daß mit dem „Zerbrechen" dieses großen und mächtigen Apparates, in dem eine starke nationale Kraft steckt, (gleichzeitig eine Verwirklichung der Vorstellungen verbunden ist, für die man zum Kampf gegen die Histadruth aufruft. Die zentrale Aufgabe besteht darin, eine neue Kraft zu schaffen, die imstande ist, durch eigene Leistung und durch ihr Vorbild, dem Wirken anderer Anschauungen entgegenzutreten. Angesichts dieser Aufgabe haben insbesondere die beiden Gruppen der allgemeinen Zionisten weitgehendst versagt. Beide Gruppen sind große und einflußreiche Kongreßfraktionen. Mit dieser Feststellung ist zwar nicht ihre Bedeutung erschöpft, aber bereits gekennzeichnet, daß sie in erster Linie auf dem parlamentarischen Parkett auftreten. In Palästina stehen alle ihre Bemühungen am Anfang. Die allgemein-zionistischen Arbeiter haben in den Landesverbänden sowohl der Gruppe A als auch der Gruppe B nicht den für ihre Arbeit erforderlichen Rückhalt und finden auch nicht die für die Ansiedlung notwendige finanzielle Unterstützung. Die a 11 g e - 96