Kalender und Jahrbuch für Israeliten · 1843-01-01 · 2. Jahrgang = Jahr 5604 (1843-1844) (1843) · p. Seite 100

100 Zur Charakteristik Ben Usiels*), die als Vorläufer großes Aufsehen erregt und starken Eindruck gemacht hatten, am meisten gegen die neueren Richtungen Creizenachs, Geigers und Anderer polemisirte) völlig in den Hintergrund getreten, hätte nicht eben das Eingehen in eine so vielverzweigte Untersuchung den Mikrologen Gelegenheit geboten, bald kleine Unachtsamkeiten aufzufinden, bald unbedeutende Aeußerungen zu wichtigen Consequenzen zu benutzen, und den Angriffswaffen Stacheln anzuspitzen, die theils den wohlbegründeten Ruf des Gelehrten, theils das Vertrauen auf seine Wahrheitsliebe verletzen sollten. C r e i z e n a ch war nicht gleichgiltig gegen dergleichen Auslassungen, aber er vergalt niemals solche Ehrenkränkungen mit einem beleidigenden Worte. Seine Sätze verfocht er, so weit er konnte; wo dagegen eine Uebereilung ihm nachgewiesen worden, gestand er es offen. Dies geschah inzwischen nur in Zeitblättern; die ernstere Literatur wollte er mit dergleichen Klopffechtereien nicht behelligen. Der zweite Band, welcher 1837 erschien, läßt alles, was gegen ihn erschienen war, außer Augen, und nur dahin erklärt sich der Verfasser, daß er Schmähschriften nie beantworten werde. Aber offenbar hatten die durch das Tharjag angeregten Besprechungen auf den Plan des Werkes den Einfluß geübt, daß der Verfasser schon jetzt seinem Ziele näher rückte. *) Wir haben beide Werke seiner Zeit in der Jenaek Allg. Lit. Zeitung beurtheilt. Einen Auszug unserer Rezension der Ben Usiel'schen Briefe hat Herr Dr. Philippson in der Allg. Zeitung des Judenthumes 1837 Nro. 16 abdrucken lasten. — Gegen diesen Theil unserer Rezension erschien am Ende des Jahrganges 1837 eine von Cöthen aus datirte Deklamation, welche unsere Ueberzeugung nicht umstimmen konnte. Hirsch hat manche Verdienste um die reactionaire Bewegung, aber weder er selbst, noch seine Anhänger verstehen es, fremde Ansichten mit gebührender Achtung zu bekämpfen.