Kalender und Jahrbuch für Israeliten · 1866-01-01 · Zweite Folge, erster Jahrgang 5626 (1865-1866) (1866) · p. Seite 112

11L Rob. Raumer, einen regelmäßigen Lautwechsel zwischen denselben nachzuweisen, beleuchteten u. A. Th. Nöldeke und Bensey. Neue Bahnen zur Erforschung des ursprünglichen Zusammenhangs der arischen und semitischen Sprachfamilie eröffnet Professor Ascoli in Mailand vorläufig in zwei, aus dem Politecnico ab gedruckten Briefen, worin die, auf dem Boden des Sanskrit gewonnenen Normen des Sprachbaues selbst auf den Semitismus, mitunter recht glücklich, angewendet werden, so daß außer der Verwandtschaft auch innerhalb der semitischen Sprachen selbst sachgemäßere Ableitungen gewonnen werden. Noch näher liegt uns die Pflege der semitischen Dialekte selbst. Die Frage: Wer find denn die Semiten und mit welchem Rechte spricht man von semitischen Sprachen? beantwortet I. G. Müller. — Dem Althebrüischen steht hier am Nächsten das Phönizische. Was für die Kenntniß desselben hauptsächlich aus neuentdeckten Inschriften gewonnen worden, ersieht man ans dem 3. Hefte der „Phönizischen Studien", welche sich zu einem Repertorium dafür gestalten, und dem Phönizischen Wörterbuch von M. A. L evy in Breslau (der den Titel Professor erhalten hat). Dieser besonnene Forscher hat vor seinem Gegner Ewald schon die empirische Kenntniß des Sprachstoffes und daher einen richtigern Takt in der Entzifferung der Schriftzüge voraus; und selbst die wissenschaftliche Ruhe, welche er den maßlosen Angriffen entgegenstellt, sichert ihm den Erfolg. Derselbe Gelehrte hat auch auf Verlangen des Vorstandes der deutschen morgenländischen Gesellschaft die p almyrenischen Inschriften aus dem Nachlasse des Prof. Beer in Leipzig für die D. M. Zeitschrift bearbeitet *), wie er früher die sinai- *) I. Oberdick knüpft daran eine kleine historische Abhandlung, welche die Familie der bekannten Zenobia berührt. Die von