Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums
- Journal
- Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums
- Volume
- 1869
- Issue
- Heft 1
- Date
- 1869-01-01
- Page
- – (sequence 57)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/3138070-3138073-3138074--0950-3139040- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
57 aber heule die Regierung Ihnen vorschlägt, einen Theil der Garantien aufzugeben und das Privilegium größer werden zu lassen, als es gegenwärtig ist." Hier ist vielleicht der Ort, auf eine Fähigkeit Lasters aufmerksam zu machen, die bereits bei vielen Gelegenheiten sich documentirte und in dem gegenwärtigen Falle wiederum hervortrat. Wir meinen die Schlagfertigkeit, mit welcher er die Ansichten seiner Vorredner widerlegt, die überraschende Leichtigkeit und Schnelligkeit, mit welcher er kurzer Hand zu den eingehendsten Auseinandersetzungen gesammelt ist, in denen er das System seiner Gegner erschüttert, ihre Motivirungen durchbricht und seinen eigenen Auseinandersetzungen Klarheit und Festigkeit giebt. Anklang und Zustimmung sichert. Von diesem Gesichtspunkte aus scheint der eben gehaltene Vertrag angesehen werden zu müssen, der sich speciell gegen die kurz vorangegangene Ausführung des berühmten National-Oeconomen Michaelis (Stettin) richtete und den Fall des von der Regierung eingebrachten Gesetzes zur Folge hatte. In der folgenden Sitzrmg am 9. Januar wird er in die Commission zur Vorberathung des Gesetzentwurfs, betreffend die Bauten in Städten und Dörfern, gewählt, und gleichzeitig spricht er in derselben dagegen, daß das Herrenhaus sich mit der Berathung über die Wahl der Abgeordneten in den neuen Provinzen befasse, bevor darüber im Abgeordnetenhause zum zweiten Male, also definitiv, Beschluß gefaßt sei: das sei unzulässig, weil es eine Verfassungs-Aenderung betreffe. Er macht dabei auf den Umstand aufmerksam, daß die Regierung ihren ursprünglichen Gesetzentwurf dem Herrenhause vorgelegt habe, und warnt, solchen Präcedenzfall in den Berathungen der beiden Häuser eintreten zu lassen. Näher tritt Lasker dieser Frage am 12. Januar, als das Haus in die Schlußberathung eintrat und der Abgeordnete von Gerlach die Frage nach der Vertretung der neuen Provinzen durch das Herrenhaus anregte. „Seine juristische Natur erinnert ihn an die Zweifel über